逍遙游之織夢蝶

吃茶三吃茶是一個好題目，我想寫一篇文章來看，平常寫文章總是先有了意思，心里組織起來先寫什么后寫什么符稿出定，隨后就照著寫來寫好之后再加以題目或標取大池，如逍遙游或只簡文章起頭兩個字

患其無用，何不數(shù)之于無何有之鄉(xiāng)，廣莫之也，彷徨乎無謂其策，逍遙乎請我其下不邀金府，勿害者，無所可用，安所困，苦災逍遙游第一，北民有余，其名為坤坤之大，不知其幾千里也

習務論的天末，莊子清明地寫下莊中夢蝶的預言，為人們驅(qū)散了勿我之別的迷霧，非要區(qū)分的是，非要區(qū)分是莊州夢見蝴蝶還是蝴蝶，夢見莊州過程是痛苦的，恰如我們非要在這人間區(qū)別

姊妹奉承的人爵祿官爵和憤怒，卻勉勵鼓勵路恥行路之恥，即莊子逍遙游。宋蓉子舉世而欲之而不加勸，舉世而非之而不加舉道人不聞三句，同與莊子逍遙游所說智人無己，神人無功

覺是覺醒，是覺悟之后的蝴蝶夢折，把這一狀態(tài)推向節(jié)制，首先來看一下莊增夢蝶這一最具魅力的西者莊子夢為蝴蝶，郁郁然蝴蝶也治愈實治，愈不知周也郁郁，然周也不知周自夢為蝴蝶雨

反復演繹本章五指之言若熟始時四當視為僅有一次之反復演繹，不宜視為孔子頻頻學與老丹十筆，且其以觸鬼宦怪之銘文，正扣手章，求名字腰反寇逍遙游圣人無名十一至，故載足曰智在守曰故

其大若垂天之云，此能為大矣，而不能直屬君子有大賦，患其無用，何不數(shù)之無語，何不述之于無何有之相堂皇乎無為其策，逍遙乎緊握幾下不腰筋，腹惡無害者，無所可用，安所困，苦災逍遙游第一，北明有余，其名為坤坤之大，不知其幾千里也

初讀逍遙游往往被其中連接而知的預言故事吸引了視線，卻忽略了莊周真正要說的逍遙再讀之隱隱覺得故事之下隱復著的問脈卻又道不明說不清，三堵逍遙游發(fā)現(xiàn)他便如三波沖向海海灘的潮汐一波近似一波

然以物為是逍遙游八送人四章雪兒，而是住的月動發(fā)文身無所用之饒，治天下之名，天貼平海內(nèi)之癥，忘見似之，冒公社之山，盆水之陽，要然上齊天下煙逍遙由時戰(zhàn)國莊子莊周會子為莊子曰無有大樹道，外支出其大本臃腫而不重，什么其小之曲，卷曲而不中規(guī)矩勵之圖降部，故今父子之言大而無用

都不能做到真正的逍遙游，莊子理想的逍遙游是無所帶，即如篇中所寫的成天地之政欲六氣之變，以由于無窮的神人，不受任何時空的限制，也不憑借任何外力而自由自在的在自然和社會中顫游

處處掃歸自己，這里雖然講的是井底之蛙，但莊子并沒有批評他。逍遙游中大鵬展翅九萬里，但他還是要帶風而行，麻雀飛幾丈撞到樹上，落在地下，游戲于蓬蒿之間，耐是麻雀之樂

南華經(jīng)雜說就聲明莊子語言的要義，指出語言乃示意在于此，既言于彼欲，言重在形象，通過寓言描述的形象去把握際遇的道理，莊子就記住于之樂，莊周夢蝶闡明了天地與我并生的物化思想

莊子深邃思想和美妙藝術(shù)結(jié)合表現(xiàn)的融合，莊子的預言的文學色彩，預言十九重言十七異彩紛呈的共母故事，如莊周夢蝶，侯丁，解牛，唐璧當車西施并新蠻處之戰(zhàn)，奇幻絕鬼的想象，如昆鵬的變化以及形體的巨大

拿去與蓬之高空九萬里和遠程不可計較相比，就容易誤認為鵬飛的很逍遙。朋在宇宙間逍遙游須得讀完全篇再想一想，方能明白鵬飛也不逍遙，不但蓬便是飛仙列子也談不上逍遙，因為他們不是想飛就能飛的，他們有所待

也是終極指向，在天地之間，逍遙游心要以慰藉人生苦短，拯救心靈與困苦之中，在平凡生命的深處，洞見仙性的慌忙道家并不等同于道家燒拱煉丹畫張符就可以發(fā)行融資的行為，并不是道家的道義深入的