給你保留

你來看一下所有權保留和占有給定，他們共同特點先簽一個買賣合同簽完，在買賣合同以后，所有權保留那兒是先把占有給你將來物權誰付款而已，轉而占有改定是先把物權給你，但是我出賣人要留下標的物

已經遺傳給保留所有權買賣也一樣，假發(fā)車出賣給乙假象以交付的該車約定在支付價款之前，甲保留所有權指甲向乙交付給把汽車交付給你的時候，風險就有以承擔甲乙約定保留所有權的事實，風險負擔的移轉不產生影響

或者我把它交到你的收給了所有權權，沒有給你放給你了，沒有登記或者動產給你了，我保留所有權是不是東西給你了，所有權沒有給你，那在這種情況下，東西產生的自習照樣歸你，是不是非所謂選取的自習，說是構成例外的好

可以的，那么第二能不能約定你不用給我抵押回來，麻煩得很直接，約定我把設備交到你的手里，你可以用我保留所有權是不是一樣的，我交給你，讓你取得你抵押給我，和我直接保留所有權

我表弟如果去賣的話是一個無權處分對接善意，取得下面買賣合同，里面還有一個比較愛考的，或者每年必考的叫所有權保留買賣合同，所有權保留賣合同，顧名思義，我把那種局賣給你，但是所有權保留在我這里

往下詹姆列的一個表格分期付款，保留所有權在這些事項上面的比較，大家把它總結清楚，考試都是保留所有權，加分期付款一個合同給你考出來問不同的問題，明白了把它剝離開，各算各的好

出賣人的取回權不要著急，從概念先回答我一個問題，保留所有權，買賣出賣人有沒有可能取回標的物，我交給你，我保留所有權，現在我取回標的物有沒有可能，這一點跟前面的分期付款相似

我沒有保留的奇怪的是，今天講過的東西明天新的東西又來了，這是我的經驗，我告訴你，你不要舍不得給你今天到處去的東西，明天就會有新的東西給你啟迪，不盡不出，你越舍不得給你越倒霉，等于把自己封閉在一個狹小的

他那兒都說你移轉所有權了，你能說我保留所有權能不能私人約定，不得對抗國家公行力，因為國家機關已經說了以轉所有權了，給你過戶登記了，你私人約定不能對抗國家公信力，因此，我們不允許在不動產上面進行保留所有權

首先是出賣人，我交付以后我保留所有權，因為我保留了所有權，所以在你不關時我能取回我，取回以后若你能回收你回收不了，我再次出賣，就這么個內在邏輯三大權利本身有內在的串聯(lián)的，先取回之后給你回收不了，我再出賣權這一塊兒

在概念上，我們要注意以下幾點第二概念要注意向四個方面第一個保留所有權買賣的適用范圍，它只能適用于動產買賣，不動產買賣不能約定保留所有權的，該約定違反物權法，定不發(fā)生物權效力，比如假冒房出賣給你

風險轉移第二買賣合同家受領吃鹽等于風險轉移，會分析了以后回回答我兩個問題要用第一，詹姆能不能簽一個保留所有權買賣的合同簽了沒簽了東西給你了，給了，沒給了私有權保留美保留著所有權轉移之前東西意外毀損滅失還在不在了，簽要不要給

在強調事項段或者其他事項段的無保留意見的申請報告保留意見的審計報告否定意見的審計報告無法表示意見的審計報告都啥意思，你想想很好理解，說明你這個財務會計報告有問題，那是不是人家社會機構人家注冊關系是給你查出來了

那么我把房子交付給你，但是還沒有移轉所有權。此時風險已經由買房負擔了，我交付給你買房了，而在斗產的所有權保留里邊也比較常見，這種也特別重要。你看看我拜訪把東西交給買房交付給買房底下用著

尤其愛搞所有權保留買賣合同和不動產買賣，所有權保留在我這里，但是已經交付給你了，風險就轉移了，對不對，好不動產，買賣也是一樣，我房子交付給你了，但是沒有過戶登記，房子還在我這里，但是風險就轉移了