揭發(fā)

第一項(xiàng)立功表現(xiàn)揭發(fā)他人犯罪行為，差真數(shù)實(shí)，揭發(fā)他人犯罪行為產(chǎn)生措施，揭發(fā)他人犯罪行為。里面的他人認(rèn)可，他的還包含修為人類(lèi)統(tǒng)安翻，但是行為人揭發(fā)同安方的行為，要認(rèn)定為屬于就是立功的話，一定要揭發(fā)同安藩的其他犯罪行為，因?yàn)槿绻袨槿私野l(fā)同安方的同安行為的

退一萬(wàn)步講，他也是揭發(fā)了我，我也揭發(fā)了他，那就大家一塊大家一樣，大家最后都判八年，我好像也沒(méi)吃什么大虧，因?yàn)閷?duì)我來(lái)說(shuō)，最壞的結(jié)果是他揭發(fā)了我，我沒(méi)有揭發(fā)他，我要蹲十年

為了對(duì)付這幫子賊精的商販子，楊哥對(duì)癥下藥實(shí)行告民，即告密揭發(fā)，鼓勵(lì)大家誠(chéng)實(shí)的揭發(fā)那些不老是承包自己財(cái)產(chǎn)的人揭發(fā)一旦調(diào)查屬實(shí)，被揭發(fā)者的財(cái)產(chǎn)全部沒(méi)收，并且全加到邊境地區(qū)放羊一年

考第二三的立功，那立功的類(lèi)型給大家總結(jié)了一些揭發(fā)犯罪可以構(gòu)成立功，除了揭發(fā)犯罪，揭發(fā)他人犯罪構(gòu)成立功之外，還可以構(gòu)成立功的就是提供破案線索，查證屬實(shí)也可以構(gòu)成理工

我沒(méi)有仔細(xì)計(jì)算，不清楚明朝初期貪贓枉法者被揭發(fā)處罰的概率有多少。在閱讀時(shí)，得到的印象是離朱元璋越近被揭發(fā)，處罰的概率越高而不歸，朱元璋直接管的小官被揭發(fā)處罰的概率則逐級(jí)下降

又始終冷靜而憂郁地說(shuō)市長(zhǎng)先生六個(gè)星期，以前那個(gè)姑娘的事情發(fā)生以后，我很氣憤，便揭發(fā)了你揭發(fā)向巴黎警署揭發(fā)的馬德蘭先生素來(lái)不比沙威笑得多，這次卻也笑起來(lái)了，切發(fā)我以市長(zhǎng)干涉警務(wù)

比較難以分清的是，共犯自首中的供述所知的同案在與共犯檢舉揭發(fā)他人犯罪的立功，共犯自首中的共訴所知的同案犯與立功中的檢舉，揭發(fā)他人犯罪行為如何區(qū)別，或者說(shuō)揭發(fā)同案犯僅是共犯人自首的成立條件，還是在成立自首的同時(shí)還構(gòu)成立功

犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為時(shí)，沒(méi)有指明具體犯罪事實(shí)的，揭發(fā)的犯罪事實(shí)與查實(shí)的犯罪事實(shí)，不具有關(guān)聯(lián)性的提供的線索，或者協(xié)助行為對(duì)其他案件的偵破或者其他犯罪嫌疑人的抓捕不具有實(shí)際作用的，不能認(rèn)定，為有立功表現(xiàn)犯罪分子，揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件重要線索的

作為辯護(hù)律師，要按理說(shuō)，我們的唯一責(zé)任是保護(hù)是辯護(hù)，不該揭發(fā)監(jiān)局，但是做人是有底線的，如果嫌疑人被告人干的事兒太壞了，咱們就得把它給揭發(fā)了，這叫法定情形揭發(fā)檢舉

基層扶貧干部會(huì)面臨更大的壓力，如果基層反腐敗也是通過(guò)基層干部之間互相揭發(fā)和告發(fā)，或者號(hào)召民眾來(lái)揭發(fā)和告發(fā)基層干部之間的互相怨恨和民眾對(duì)基層干部的怨恨也必然會(huì)爆發(fā)出來(lái)

若遇下海私商扣留其以前所積蓄之前貨由政府拍賣(mài)，如隱瞞不報(bào)的允許檢舉揭發(fā)被檢舉揭發(fā)的財(cái)務(wù)末關(guān)，政府將其一半給予檢舉。揭發(fā)者經(jīng)國(guó)家雖有長(zhǎng)平倉(cāng)，實(shí)際無(wú)積蓄，我將不費(fèi)一錢(qián)，但需完全禁止詮釋之家所獨(dú)占的產(chǎn)鐵地方的野鐵制造由政府設(shè)立顱骨筑鐵器邁與平民其所得之力與長(zhǎng)平鹽稅相當(dāng)

家里的丫鬟名叫今年發(fā)現(xiàn)了大郎老婆的陰謀怎么辦，如果不揭發(fā)大狼死，揭發(fā)了大郎老波斯最后今年故意打醉茶壺，結(jié)果自己被大郎夫妻打了十個(gè)嘴巴子，卻保住了大郎和他老婆的性命

唯有立功表性的包括犯罪分子，揭發(fā)他人犯罪行為，沒(méi)有指明具體犯罪事實(shí)的，揭發(fā)的犯罪事實(shí)與查實(shí)的犯罪事實(shí)，不具有關(guān)聯(lián)性的提供的線索，或者協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人的行為

具體犯罪行為在實(shí)際上是否可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰為標(biāo)準(zhǔn)，而不是指所揭發(fā)犯罪的量刑幅度中有無(wú)期徒刑這一行種在被告人所揭發(fā)他人犯罪行為未經(jīng)終審判決的情況下，應(yīng)根據(jù)所揭發(fā)具體犯罪行為的社會(huì)危害性的大小判斷是否可能被判處無(wú)期徒刑

我沒(méi)有仔細(xì)計(jì)算，不清楚明朝初期貪當(dāng)亡法者被揭發(fā)處罰的概率有多少。在閱讀時(shí)，得到的印象是離朱元璋越近被揭發(fā)處罰的概率越高而不歸，朱元璋直接管的小官被解罰處罰的概率則逐級(jí)下降