拿第三人的財物

雖然還要求基于這種認識錯誤處分財物欺騙行為必須使對方陷入錯誤認識之后，處分財物不限于民法意義上的處分財物不限于所有全全能之一的處分，而意味著將被害人的財物轉(zhuǎn)移為行為人或者第三人占有，或者說使行為人或者第三人取得被害人的財物轉(zhuǎn)移

詐騙罪的基本構(gòu)造是行人實施欺騙行為，對方產(chǎn)生錯誤認識對方急促認識處分財產(chǎn)行人或第三人取得財產(chǎn)被害人遭受財產(chǎn)損害。詐騙罪的被害人是基于受騙而處分財物的，敲詐勒索的受害人是給予恐懼而處分財物的

我們集體遵守不偷盜的戒律，尊重他人財物不多，拿公司的一張紙以知彼，不像小湯范兒，多要贈品，買小的物品時盡量不講價，引著我們集體尊重他人財物的好種子，諸多的公司有更好的發(fā)展

將他人財務(wù)當作自己的財務(wù)出賣給第三人的，針對他人，財物可能構(gòu)成盜竊，針對第三者可能構(gòu)成詐騙罪，只要認定為盜竊罪和詐騙罪的想想進口犯這個例子，經(jīng)?？歼@個知識點，經(jīng)?？嫉目剂撕枚啻蔚?/p>

行為人雖然取得這張郵票，他不是通過欺騙對方使對方被騙，從而把郵票交付給自己。而取得的是，在完全違反對方意志的情況下，利用被害人同意自己拿走財物的行為，取得了被害人占有的財物

行為人雖然取得這張郵票，他不是通過欺騙對方使對方被騙，從而把郵票交付給自己。而取得的是，在完全違反對方意志的情況下，利用被害人同意自己拿走財物的行為，取得了被害人占有的財物

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)伙斗毆，追逐攔截他人強拿硬要或任意損毀、占用公私財物構(gòu)成尋釁滋事，以非法占有為目的被害人使用威脅或者要挾的方法，強行索要公私財物的行為構(gòu)成敲詐勒索

明顯屬于他人支配管理的財物，即使他人短暫遺忘或者短暫離開，但只要財物處于他人支配力所能涉及的范圍，或者說只要他人可以沒有障礙的取回財物，也應(yīng)當認定為他人占有的財物

唐朝圣僧原將賊徒拿住奪獲財物，放了賊去好意將財物送還。我家報恩怎么反將他當賊拿在獄中受苦獄中土地城皇拒不安報了閻王拆鬼使押解我來叫你復(fù)福，再告釋放唐僧樹面栽舊，不然老幼皆亡，因此特來遞個解詞，望老爺方便

第四種是明顯屬于他人支配管理的財物，即使他人短暫遺忘或者短暫離開，但只要財物處于他人支配力所能涉及的范圍，或者說只要他人可以沒有障礙的取回財物，也應(yīng)當認定為他人占有的財物

譬如我們拿財物幫助別人，如果我們能夠做到向內(nèi)，看不到我們自己向外看不到所幫助的人，像中間看不到所故事的財物，那么就是做到了三輪體空，也做到了一心清凈，如此的話，一斗米就可以種下無限的負責(zé)，一文錢就可以消弭一千節(jié)所造的

這個搶劫行為中的搶走財物也具有造成性，而綁架罪他是以被綁架人作為人質(zhì)上第三人提出要事的行為，非法占有為目的及時，他人并且強行直接的向被及時人當場了所財務(wù)的行為不符合綁架罪的這一個構(gòu)成要件，而是符合搶劫罪的構(gòu)成要件

一次一連多日的大雨使得河水暴漲，重回民房，嚴死的人和各種金銀財物順著河流飄下財物既然已經(jīng)順著河流飄下，就說明這些財物已經(jīng)是無主之物了，不屬于任何人，無論是古代還是現(xiàn)代唾手可得的無主財物

財物罪昨天，我們在梳理財產(chǎn)型犯罪體系當中提到過，故意毀壞財物罪是轉(zhuǎn)移占有類型犯罪當中沒有非法占有目的的犯罪，它的沒有非法占有目的。強調(diào)的是他不想用該財務(wù)，但也不想還僅僅針對財務(wù)本身進行毀壞，構(gòu)成的是故意毀壞財物罪

把這兩個例子一比一講，我們所有人都會說搶取財物，搶劫財物之后，為了抗拒，抓捕等，把別人打成重傷的，一定比起單純盜竊對方財物后，為了抗拒抓捕，把人打成重傷一定是更嚴重的