脅迫

更新時間:2023-06-09 10:40

為您推薦脅迫免費在線收聽下載的內(nèi)容,其中《植物不會動,卻能存活30億年!它的逆境生存法則,到底有多強大?》中講到:“逆境是對植物生長和生存不利的各種環(huán)境因素的總稱,又稱脅迫分為非生物脅迫和生物脅迫。常見的非生物脅迫有干旱,低溫炎,脅迫,金屬脅迫等等。常見的生物脅迫有病害,蟲害...”

逆境是對植物生長和生存不利的各種環(huán)境因素的總稱,又稱脅迫分為非生物脅迫和生物脅迫。常見的非生物脅迫有干旱,低溫炎,脅迫,金屬脅迫等等。常見的生物脅迫有病害,蟲害,雜草危害等等

植物不會動,卻能存活30億年!它的逆境生存法則,到底有多強大?

02:02/10:37

AI主播老張

2333

有一定的難度如何去判斷脅迫的話,一般來說,有脅迫的目的也有脅迫的手段,不管是目的還是手段,只要有一個是不法的,都屬于脅迫手段,跟目的都是不法的,那就構成脅迫手段,不法脅迫目的不法脅迫

03.民事法律行為-2020年厚大法考-民法-真題演練-楊爍

13:35/56:54

厚大法考官方

359

因第三人脅迫所實施的法律行為,不論相對人或者是利益第三人,他在法律行為成立時是否知道或者是否應當知道第三人脅迫的這個事實受脅迫人,他都有撤銷的這個權利,因為脅迫它具有不能容忍的違法性

36.第三人欺詐脅迫

02:49/03:30

堅持夢想與真理

1

我們脅迫講第四個層次,記一下記這么一句話很長脅迫內(nèi)容是否為真實,不影響脅迫的成立,寫下來,各位脅迫內(nèi)容是否為真實,不影響脅迫的成立,也說內(nèi)容不真實,他就構成了欺詐了

問問班2019周洪江民法錄音6

80:59/116:22

智墨閱讀

99

下一個脅迫因脅迫定制的合同,其效力狀況也是兩種情況損害國家利益的無效,沒有損害國家利益的可撤銷受脅迫人。他享有撤銷權,成立脅迫要掌握兩點第一,脅迫的構成要件成立脅迫需要符合四個個成效鍵

16.鐘秀勇民法導學第十六講_音頻

36:33/60:10

法考輔導

94

堆陰脅迫享有撤銷產(chǎn)道應當自脅迫行為周止之日起一年內(nèi)行使,否則撤銷成生命同七大,動大,陸解等其他撤銷稅務商品脅迫具有特殊性受脅迫人在脅迫行為宗子前歷史受到脅迫行為的存在,事實上仍然無法行使撤銷權

20211107_民法典 第一編總則 第六章民事法律行為

42:20/59:38

小豪講你聽

1

這就產(chǎn)生了第一個問題,第三人脅迫在制度設計上跟第三人欺詐一樣不一樣,受脅迫的受第三人脅迫的表意人,在第三人脅迫的條件下,他還是不是仍然他的利益保護會列后于善意的相對人,或者說受第三人脅迫的表意人

18.總則編-民事法律行為(第143-151條)【于飛】

55:43/69:59

全網(wǎng)法律課程都有

6319

為了繼續(xù)呆在團體內(nèi)并鞏固歸屬感,要我做什么,我都會不計代價的做,就好像被脅迫一樣,這樣的恐懼被深深的淚化而脅迫,也一定進駐,害怕被脅迫和已經(jīng)被脅迫的感受通常跟現(xiàn)實狀況關系不大,主要是來自人的內(nèi)在心念印象

恐懼、脅迫

05:37/10:21

燕子_7hmb

1

如果你不按照我希望的做出意識表示受力意識,表示我說發(fā)動對你受脅迫人或者你近親屬的人生財產(chǎn)的損害。第一個構成要件的第二點要求脅迫人具有脅迫的雙重故意脅迫的雙重位置的是脅迫人

2018法考暑期沖刺班民法一鐘秀勇6

42:20/56:53

法考輔導

51

強制手段里面我們法條規(guī)定三種,第一個暴力,第二個脅迫,第三個其他方法暴力我就不講了,誰都會是重點,是脅迫。我們要好好來探討一下,因為我們刑法里面有好多罪,他的實行行為都是脅迫,比如搶劫罪,里面有脅迫,敲了勒索罪,里面有脅迫

ZNZ系統(tǒng)強化-刑法-柏浪濤3

11:13/55:52

李晗嘉

3500

從他知道之日起一年,如果他不知道發(fā)生之日起五年,對于咱們的脅迫,當事人一方脅迫,或者第三人脅迫,都無所謂,不用考慮,知道不知道,反正是脅迫了受脅迫方都能撤銷多長時間

2021中級經(jīng)濟法 第一章第二節(jié) 法律行為和代理行為(5)

09:20/19:58

會計中小欣

694

無論受脅迫者乙的相對人甲與合同成立時,是否知道是否應當知道第三人比脅迫的事實,只要丙的行為符合脅迫的構成要件,受脅迫的,以救援撤銷和因第三人欺詐實施了法律行為,其撤銷受有特別限制不同

03.鐘秀勇講民法之精粹第三講_音頻

11:05/107:07

法考輔導

295

無論受脅迫者乙的相對人甲與合同成立時,是否知道是否應當知道第三人比脅迫的事實,只要丙的行為符合脅迫的構成要件,受脅迫的,以救援撤銷和因第三人欺詐實施了法律行為,其撤銷受有特別限制不同

03.可撤銷的法律行為(二);有意不真實的意思表示;效力待定的法律行為

11:05/107:07

法學界小學生

1131

受其他的病是不享有撤銷權,但因第三人脅迫訂立的合同不一樣,甲乙訂立合同的時候,甲的代理人甲訂立合同的使用人都沒有脅迫乙這些人以外的一個第三人比脅迫乙符合脅迫的構成要件,因此和甲訂立合同

10.【18資料精選】2019先修鐘秀勇民法系統(tǒng)精講第10講_音頻

29:57/51:50

法考輔導

737

從這個意義上說,無論是相對人,直接脅迫對方,要求他跟自己簽訂合同,還是第三人脅迫了對方當事人,讓他和相對人簽訂合同,兩者在所不問它和欺詐不一樣,不再區(qū)分統(tǒng)統(tǒng)都作為可撤銷稅由。當然,欺詐脅迫這兩者還是不一樣,因為他脅迫肯定是從他恢復人生自由或者脅迫行為重要之后開始起算的

13.民法典關于可撤銷合同以及效力待定的合同

03:05/36:29

法律名家講堂

13