死刑辯護(hù)

還有強(qiáng)制醫(yī)療，大家一它也是強(qiáng)制，但是它提供的是代理，不是辯護(hù)，提供的代理不是辯護(hù)，還有高級(jí)法院，那高級(jí)法院符合死刑案件的時(shí)候，大家知道沒(méi)有辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)提供高級(jí)法院

有些案件必須由律師去辦理，盲隆半分賞死刑，無(wú)期未成年還有強(qiáng)制醫(yī)療案，但是無(wú)期徒這個(gè)無(wú)期徒刑或死刑案件必須派律師這個(gè)律師必須與定的年限的刑事職業(yè)經(jīng)歷，刑事辯護(hù)，職業(yè)經(jīng)歷，未成年人必須是拍律師

意思同學(xué)們，雖然我們交辯護(hù)意見(jiàn)交晚了，但畢竟這是個(gè)人命關(guān)天的事兒，即便法院已經(jīng)核準(zhǔn)死刑，但對(duì)咱們的辯護(hù)意見(jiàn)仍然接收還是必須接收的，而且不僅接收，還要審查其中的內(nèi)容

你們發(fā)現(xiàn)沒(méi)有強(qiáng)制辯護(hù)，那些情形全是不能用素材這道題既然用的素材說(shuō)明他不可能是盲能牙，因盲能不可以用素材，它也不可能是半封賞你半封賞也不能用素材毛農(nóng)雅半封賞，死刑無(wú)期也不可能因?yàn)樗佬虩o(wú)期在中院也不可能死無(wú)缺，缺席審判也不可能

辯護(hù)人意見(jiàn)在這里是被動(dòng)聽(tīng)要辯護(hù)人提出要求才應(yīng)當(dāng)一般，只是可以聽(tīng)辯護(hù)人意見(jiàn)來(lái)同學(xué)們幫我背個(gè)口訣，請(qǐng)問(wèn)哪幾個(gè)情況下是必須要主動(dòng)聽(tīng)辯護(hù)人意見(jiàn)的，批駁未成年審查起訴中二審不開(kāi)庭死刑上抗案就死刑上訴抗訴案件

在美國(guó)，為了充分尊重被告人的自治權(quán)行，使被告人哪怕面臨最嚴(yán)重的死刑指控，也享有自行辯護(hù)權(quán)。而且這個(gè)權(quán)利是一個(gè)憲法性權(quán)利。在格羅布施案中，自行辯護(hù)的被告人由于沒(méi)有對(duì)控罰帶有偏見(jiàn)的不相關(guān)的證言提出異議

一般夫殺也不能用素材程序芒種雅般夫殺死無(wú)缺，肯定不是無(wú)期死刑，也不是確切審判，也不是未成年這個(gè)案件，它一定是普通案件，它不會(huì)是拒絕那個(gè)強(qiáng)制辯護(hù)的情形，能懂我的意思

下列假定應(yīng)是真實(shí)的，在有死刑的國(guó)家里謀殺，因少于那些廢除了死刑的國(guó)家死刑被廢除謀殺因增加死刑被恢復(fù)謀殺。因減少謝林的研究顯示，這些假定沒(méi)有一個(gè)是真實(shí)的謀殺率與死刑的存費(fèi)沒(méi)有關(guān)系

可以判處死刑這個(gè)緩期兩件事情錯(cuò)，我們說(shuō)了不能判死刑，就包括不能判死緩，不能是用死刑的，不能是用死刑令執(zhí)行，也不能是用死緩，因?yàn)樗谰徶皇且粋€(gè)死刑的方式，對(duì)不對(duì)，好掌握下一個(gè)，我們看到這個(gè)審判時(shí)，懷孕的婦女可以判處死刑

我不再解釋了，我們來(lái)看第五大問(wèn)題死刑有兩種死法，現(xiàn)在時(shí)還是等下時(shí)，現(xiàn)在使就要實(shí)行立即執(zhí)行，等下使叫實(shí)行緩期執(zhí)行死刑緩期執(zhí)行。那么無(wú)論是死刑立即執(zhí)行，還是死刑緩期兩年執(zhí)行，那都屬于死刑的適用方式

下面我們一個(gè)個(gè)看，首先看一下我們的死刑復(fù)合程序，想想一下它到底是針對(duì)什么案件的，它是針對(duì)我們被判處死刑，立即執(zhí)行和死刑緩期執(zhí)行的，這兩種案件要走過(guò)一個(gè)復(fù)合的程序

六，高院死刑戴復(fù)合的規(guī)定二審法院恰好是復(fù)核死刑的，法院二審程序即為死刑復(fù)合程序不用在二審程序之外，再單獨(dú)進(jìn)行死刑復(fù)合程序也貫成為二審代復(fù)核十九，再審程序如何啟動(dòng)

一個(gè)意思無(wú)罪免刑要錢要命就是法院執(zhí)行的刑罰類型好看。監(jiān)獄監(jiān)獄的是有期無(wú)期死刑，緩期可以記一下，有期無(wú)期死刑，緩期有期徒刑，無(wú)期徒刑，死刑晚期兩年就死緩，有期無(wú)期死刑緩期

另外，我們剛才還說(shuō)過(guò)一個(gè)人有數(shù)個(gè)死罪，一個(gè)案件，中間數(shù)個(gè)死刑，被告人部分的死罪部分的死刑，被告人的裁判沒(méi)問(wèn)題，另外一部分死罪另外一部分死刑被告人的裁判事實(shí)證據(jù)依法被那般死刑

也有著縮小死刑的適用化為，因?yàn)樵谛薷囊郧埃ü賱e無(wú)選擇，只能判死刑，那么現(xiàn)在既可以判死刑，還可以判無(wú)期，必然意味著在有效案件中，法官會(huì)判處無(wú)期不判死刑，從而縮小死刑的適用化，為這個(gè)蘇小此前的生化為是中國(guó)面臨的一個(gè)艱巨的法律任務(wù)