保險(xiǎn)監(jiān)管問答

對(duì)保險(xiǎn)人經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管主要是指對(duì)同一保險(xiǎn)人是否可以同時(shí)經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)的法律規(guī)定，保險(xiǎn)人不得經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。但是，經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司經(jīng)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，可以經(jīng)營(yíng)短期健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)和意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)

督促保險(xiǎn)公司防范和化解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。伊萊澤賴特正是在廣泛了解和調(diào)查保險(xiǎn)業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合英美兩國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管成果，總結(jié)金融市場(chǎng)和保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)律，制定科學(xué)合理和精準(zhǔn)的保險(xiǎn)監(jiān)管決策，防范和規(guī)避保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)保險(xiǎn)人監(jiān)業(yè)的監(jiān)管是針對(duì)保險(xiǎn)人是否可以經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)以外其他業(yè)務(wù)的法律規(guī)定。為了保障廣大被保險(xiǎn)人的利益，絕大多數(shù)國(guó)家均建立了商業(yè)保險(xiǎn)專營(yíng)原則，即未經(jīng)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，非保險(xiǎn)業(yè)者不得擅自經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，保險(xiǎn)人也不得擅自經(jīng)營(yíng)非保險(xiǎn)業(yè)務(wù)

證券保險(xiǎn)三個(gè)領(lǐng)域在每個(gè)領(lǐng)域分別設(shè)立一個(gè)專業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)全面監(jiān)管，按照監(jiān)管主體的標(biāo)準(zhǔn)劃分，分業(yè)監(jiān)管可以分為功能監(jiān)管和機(jī)構(gòu)監(jiān)管功能監(jiān)管按不同金融業(yè)務(wù)的種類進(jìn)行監(jiān)管

香港地區(qū)成立了香港地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)聯(lián)會(huì)，自此，香港地區(qū)保險(xiǎn)的監(jiān)管基本完善起來。香港地區(qū)的監(jiān)管償付指標(biāo)是比較落后的。香港地區(qū)保險(xiǎn)償付能力監(jiān)管大致要從比歐盟的償付能力一旦還有弱一些，主要體現(xiàn)在對(duì)保險(xiǎn)公司資本的分類上

保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)不得違規(guī)向關(guān)聯(lián)企業(yè)泄露保單，個(gè)人信息等數(shù)據(jù)信息不符合監(jiān)管辦法要求的機(jī)構(gòu)，不得經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)。銀保監(jiān)會(huì)日前發(fā)布了人身保險(xiǎn)公司監(jiān)管主體職責(zé)改革方案實(shí)施前，人身保險(xiǎn)公司均由銀保監(jiān)會(huì)直接監(jiān)管調(diào)整后，綜合考慮公司系統(tǒng)重要性，資產(chǎn)規(guī)模，風(fēng)險(xiǎn)狀況等指標(biāo)

防范監(jiān)管套利二零年三月十八日，為規(guī)范保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品業(yè)務(wù)發(fā)展，統(tǒng)一保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布保險(xiǎn)資產(chǎn)管理產(chǎn)品管理暫行辦法

按照監(jiān)管主體的標(biāo)準(zhǔn)劃分，分業(yè)監(jiān)管可以分為功能監(jiān)管和機(jī)構(gòu)監(jiān)管功能監(jiān)管按不同金融業(yè)務(wù)的種類進(jìn)行監(jiān)管，如銀行業(yè)務(wù)，證券業(yè)務(wù)，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)分別由一個(gè)監(jiān)管主體的不同職能部分會(huì)由不同的監(jiān)管主體按照不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行監(jiān)管

涉及線上線下融合，開展保險(xiǎn)，銷售或保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的起線上和線下經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，分別適用線上和線下監(jiān)管規(guī)則，無法分開適用監(jiān)管規(guī)則的同時(shí)，適用線上和線下監(jiān)管規(guī)則不一致的堅(jiān)持合規(guī)經(jīng)營(yíng)和有利于消費(fèi)者的原則

我國(guó)政府大力支持推廣醫(yī)療保險(xiǎn)智能監(jiān)管模式，將人工智能技術(shù)與三醫(yī)聯(lián)動(dòng)改革相結(jié)合，在醫(yī)療保險(xiǎn)監(jiān)管領(lǐng)域推動(dòng)醫(yī)療保險(xiǎn)智能監(jiān)管模式在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行推廣，將所有醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入范圍，實(shí)現(xiàn)住院轉(zhuǎn)和門診醫(yī)療費(fèi)用百分之百智能審核

第二個(gè)對(duì)銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)改革開放和監(jiān)管有效性開展系統(tǒng)性的研究，第三個(gè)審慎監(jiān)管和金融消費(fèi)者保護(hù)基本的制度，制定了銀行業(yè)還有什么保險(xiǎn)業(yè)，他的審慎接管行為監(jiān)管的，那么第四個(gè)是依法對(duì)銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)是不是都有

其所導(dǎo)致的后果是，中國(guó)保監(jiān)會(huì)在制定保險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)則和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，需要很好把握維護(hù)保險(xiǎn)業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展大局和保證國(guó)有保險(xiǎn)公司的安全經(jīng)營(yíng)，制定監(jiān)管政策和措施的難度大大增加了

保險(xiǎn)業(yè)還將推進(jìn)組建中國(guó)農(nóng)業(yè)，在保險(xiǎn)公司擴(kuò)大保險(xiǎn)產(chǎn)品試點(diǎn)范圍，醞釀實(shí)施保險(xiǎn)服務(wù)，鄉(xiāng)村振興差，異化監(jiān)管等監(jiān)管部門提出銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化服務(wù)，鄉(xiāng)村振興體制機(jī)制等多項(xiàng)要求

香港地區(qū)的監(jiān)管長(zhǎng)負(fù)指標(biāo)是比較落后的香港地區(qū)保險(xiǎn)償付能力監(jiān)管大致要比歐盟的償付能力一代還要弱一些，主要體現(xiàn)于對(duì)保險(xiǎn)公司資本的分類上，以及從監(jiān)管層面上要求保險(xiǎn)公司對(duì)金融危機(jī)的能力

三，保險(xiǎn)人或者被保險(xiǎn)人的損失與保險(xiǎn)公雇人的過錯(cuò)行為存在客觀的必然的聯(lián)系。觀點(diǎn)規(guī)定保險(xiǎn)公雇機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定第一百三十條保險(xiǎn)傭金的支付保險(xiǎn)因傭金只限于向保險(xiǎn)代理人，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人支付，不得向其他人支付條文注釋保險(xiǎn)傭金包括保險(xiǎn)代理