1997年民事審判案例卷

注意我們把民事審判分為訴訟和費(fèi)送民事審判程序中解決糾紛的，就要訴訟如一審二審再審。而民事審判程序中不解決糾紛的叫飛送，如除選民資格之外的特別程序，督促程序公示催告程序，而選民資格根本就不是民事審判

我們把民事審判程序分為訴訟費(fèi)，送民事審判程序中解決糾紛的叫訴訟一審二審再審民事審判程序中不解決糾紛的叫費(fèi)送如選民資格之外的特別程序，督促程序共是最高程序，對(duì)不對(duì)好

我們講訴訟程序飛送程序的分類，我們把民事審判程序分為訴訟和非送在民事審判程序中解決糾紛的，一審二審再審叫訴訟民事審判程序中不解決糾紛的，如除選民資格之外的特別程序，督促程序公示催告程序，我們稱之為飛送程序

最高人民法院發(fā)布第三十批指導(dǎo)性案例禁欲最高人民法院發(fā)布第三十批共六件指導(dǎo)性案例，主要為民事合同類相關(guān)案例供各級(jí)人民法院審判類似案件時(shí)參照指導(dǎo)案例一百六十六號(hào)北京農(nóng)倉(cāng)委業(yè)貿(mào)易有限公司述北京城建重工有限公司合同糾紛案

最高人民法院發(fā)布第三十批指導(dǎo)性案例好最高人民法院發(fā)布第三十批指導(dǎo)性案例，經(jīng)域最高人民法院發(fā)布第三十批共六件指導(dǎo)性案例，主要為民事合同類相關(guān)案例供各級(jí)人民法院審判類似案件時(shí)參照指導(dǎo)案例一百六十六號(hào)北京農(nóng)參委業(yè)貿(mào)易有限公司述北京城建重工有限公司合同糾紛案

我們把它簡(jiǎn)略的說(shuō)就是離婚后財(cái)產(chǎn)分割，不受訴訟時(shí)效限制，民事審判信箱，本書研究組民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效是兩年離婚兩年以后，發(fā)現(xiàn)有離婚時(shí)尚未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為什么仍然可以訴請(qǐng)分割最高人民法院民事審判第一庭編，民事審判，直到與參考

只有為了防止刑事審判過(guò)分直言，也可以在審理刑事案件之后再由同一審判組織去審理附帶民事部分是不是可見(jiàn)形式和民事要一并審理，并且要由同一審判組織進(jìn)行看故。而在本案中，那么形式部分和附帶的民事訴訟部分都應(yīng)當(dāng)由法院的刑庭審判而部分移交給民警審判就行了，是第三問(wèn)，難度略低

三，審制地方司法開始獨(dú)立于行政之外，是引進(jìn)西方的國(guó)家的一個(gè)監(jiān)察制。原督察院改為都御史作為最高的行政監(jiān)察機(jī)關(guān)，不再該司法審判訴訟審判制度改革，各級(jí)審判廳事辦章程第一次用法律術(shù)語(yǔ)對(duì)刑事民事案件作為明確的區(qū)分，在各級(jí)的一個(gè)審判機(jī)關(guān)內(nèi)，撤掉刑事廳和民事廳分別受理民事案件和刑事案件

卷次考了一個(gè)非法證據(jù)，排除規(guī)則的價(jià)值。聽明白這意思了后，邊兒就是在兩年前，咱們由于涉及到的是咱們中共中央推出要以實(shí)現(xiàn)以審判為中心訴訟制度的改革，咱們當(dāng)年在卷次又考了一個(gè)叫審判中心主義

二審再審，那么我們稱之為訴訟程序，在民事審判程序中不解決糾紛的特別程序，但是選民資格除外特別程序，那么督促程序公示催告程序，我們稱之為飛送。而選民資格他根本就不是民事審判，他既不是訴訟

首先，這個(gè)審判長(zhǎng)宣布法庭教材開始，公訴人宣讀起訴書，附帶民事訴訟原告人宣讀附帶民事訴訟起訴狀，被害人陳述被告人陳述控辯雙方問(wèn)被告人控辯，雙方詢問(wèn)被害人附帶民事訴訟原告審判人員問(wèn)被告人

為了保障當(dāng)事人申請(qǐng)，再審權(quán)利，規(guī)范審判監(jiān)督程序，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)二零零七年十月二十八日修正的中華人民共和國(guó)民事訴訟法結(jié)合審判實(shí)踐審判監(jiān)督程序中適用法律的若干問(wèn)題做出如下解釋

接下來(lái)，民事訴訟的效力記住了既然民事訴訟法是公法涉及到國(guó)家審判權(quán)的形式，關(guān)于民事法的效力，記住一句話，只要在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事訴訟，必須遵守中華人民共和國(guó)民事訴訟法

民事訴訟法的基本制度，審判程序以及刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)，刑事強(qiáng)制措施等具體理論內(nèi)容一，民事訴訟法一，民事訴訟法的基本制度，合議制度定義指由若干名審判人員組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理的制度

附帶民事訴訟被告人收到附帶民事起訴狀的日期，被告人較多的，可以在開庭前查明上述情況。但開庭時(shí)，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)作出說(shuō)明第二百三十六條審判長(zhǎng)宣布案件的來(lái)源，起訴的案由附帶民事訴訟當(dāng)事人的姓名即是否公開審理播公開審理的，應(yīng)當(dāng)宣布理由第二百三十七條審判長(zhǎng)宣布合議庭組成人員