刑事司法及死刑適用若干疑難問(wèn)題實(shí)例剖析

邵文說(shuō)，聚焦死刑程序是因?yàn)槲覍?duì)刑事司法制度的改革，一度曾產(chǎn)生過(guò)悲觀失望的情緒，甚至不無(wú)極端地認(rèn)為只有死刑案件的程序改革才可能獲得社會(huì)的普遍共識(shí)和引起司法人員的不便重視，也只有死刑程序的制度變化，才最有可能實(shí)質(zhì)性推進(jìn)刑事司法改革

和咱們刑訴法關(guān)系很近的最高法有一個(gè)叫最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋簡(jiǎn)稱高法解釋咱們經(jīng)常用的是不是咱們檢察院最高檢，有個(gè)叫人民檢察院刑事訴訟規(guī)則簡(jiǎn)稱高檢規(guī)則，這都叫司法解釋沒(méi)問(wèn)題

關(guān)于刑事附帶民事的解釋規(guī)定，人民法院審理附帶民事訴訟案件，除新人民法院審理附帶民事訴訟案件，除刑法，刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有規(guī)定的以外，適用民事法律的有關(guān)規(guī)定

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋來(lái)源廣東法院網(wǎng)發(fā)布時(shí)間二零一八年十一月二十一日，根據(jù)國(guó)家賠償法以及有關(guān)法律的規(guī)定，結(jié)合刑事賠償工作實(shí)際辦理刑事賠償案件適用法律的若干問(wèn)題做如下解釋第一條兒賠償請(qǐng)求人因行使偵查檢查審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看搜索監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為侵害其人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)而申請(qǐng)國(guó)家賠償具備國(guó)家賠償法第十七條第十八條規(guī)定情形的，屬于本解釋規(guī)定的刑事賠償范圍

新型訴訟法證據(jù)制度解讀與適用新型訴訟法適用疑難問(wèn)題解答中華人民共和國(guó)刑事訴訟法，中華人民共和國(guó)刑法這套叢書的內(nèi)容基本能夠滿足廣大檢查人員學(xué)習(xí)掌握新型訴訟法內(nèi)容的需要

刑事法律援助和服務(wù)質(zhì)量控制的基本要求等進(jìn)行了規(guī)定，并給出了承辦階段歸檔材料目錄全國(guó)刑事法律援助服務(wù)規(guī)范適用于司法行政部門設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)組織實(shí)施的刑事法律援助工作以及司法行政部門設(shè)立的法律援助機(jī)構(gòu)

在當(dāng)下當(dāng)前產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)的現(xiàn)狀及問(wèn)題分析，近年來(lái)，江蘇司法機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹中央，省委和最高司法機(jī)關(guān)部署，嚴(yán)格適用法律和司法解釋的規(guī)定，充分發(fā)揮司法活動(dòng)對(duì)市場(chǎng)行為的規(guī)范，引領(lǐng)和保障作用

主要是試用機(jī)關(guān)上面刑事拘留的試用機(jī)關(guān)是公公安機(jī)關(guān)和檢察院治治安或者行政拘留的適用機(jī)關(guān)，是公安機(jī)關(guān)司法拘留，主要是適用機(jī)關(guān)是法院，但是由公安局執(zhí)行適用對(duì)象主要是刑事拘留的適用對(duì)象是現(xiàn)行犯和重大嫌疑人

適用法律規(guī)范問(wèn)題的請(qǐng)示的答復(fù)等十六項(xiàng)司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件本條則以民事規(guī)定的方式廢止了若干解釋和適用解釋兩項(xiàng)司法解釋，即使以明確的規(guī)定費(fèi)使了失效的司法解釋，充分體現(xiàn)了司法解釋清理的相關(guān)問(wèn)題

這個(gè)司法解釋利用信息，網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定編造虛假信息或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散步繞船的公共秩序，嚴(yán)重混亂的以尋釁滋事罪處罰

最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定，五二零年修正為正確適用中華人民共和國(guó)公司法，結(jié)合人民法院審判實(shí)踐就股東權(quán)利保護(hù)等糾紛案件適用法律做出如下規(guī)定

關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第五條規(guī)定對(duì)公民采取刑事拘留措施后，終止追究刑事責(zé)任，具有下列情形之一的，屬于國(guó)家賠償法第十七條第一項(xiàng)規(guī)定的違法刑事拘留

確保辦理職務(wù)，犯罪案件等法律效果和社會(huì)效果，根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合司法工作實(shí)際就職務(wù)犯罪案件緩刑免于刑事處罰的具體適用問(wèn)題提出以下意見(jiàn)一，嚴(yán)格掌握職務(wù)犯罪案件緩刑，免于刑事處罰的適用

關(guān)于辦理貪污，賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋的理解與適用一文中提到四是第三款規(guī)定對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪的數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，未涉及單位對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪得定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，不適用本款規(guī)定

法院除了國(guó)防衛(wèi)生末期那年以外，由集團(tuán)法院來(lái)管轄，必要的時(shí)候，中院可以指定轄區(qū)內(nèi)若干集團(tuán)法院集中管轄第一審涉外刑事案件，也可以提升基層法院管轄的第一審涉外刑事案件使用法律適用中外的，沒(méi)有直接原因適用國(guó)際條約的規(guī)定權(quán)益