干預(yù)處分與刑事證據(jù)

一般規(guī)則就一個(gè)重點(diǎn)行政證據(jù)能不能轉(zhuǎn)成刑事證據(jù)，監(jiān)察證據(jù)能不能轉(zhuǎn)成刑事證據(jù)，注意監(jiān)察證據(jù)監(jiān)委會(huì)很厲害，他們收集到的證據(jù)拿到刑事訴訟活動(dòng)中可以直接做證據(jù)，用全能轉(zhuǎn)化

同理，刑事程序性證明必須同時(shí)受制于刑事程序性規(guī)則與刑事證據(jù)規(guī)則，程序性裁判者通過(guò)柔和形式，程序性，規(guī)則與形式證據(jù)規(guī)則，將程序，正義，人權(quán)保障和訴訟效率等多元價(jià)值融入程序性判決的結(jié)果

刑事審判的任務(wù)包括以下三個(gè)方面第一，審查判斷證據(jù)與案件事實(shí)，刑事審判的任務(wù)以及內(nèi)容之一就是審查控辯雙方提出的證據(jù)，判斷指控的犯罪事實(shí)是否存在，是否為被告人所為證據(jù)是否確實(shí)充分

也就是整個(gè)的一般規(guī)則里，其實(shí)就兩個(gè)重點(diǎn)法條，一個(gè)是行政證據(jù)，轉(zhuǎn)刑事證據(jù)，一個(gè)是監(jiān)察證據(jù)，轉(zhuǎn)刑事證據(jù)特別簡(jiǎn)單，監(jiān)察證據(jù)直接轉(zhuǎn)，因?yàn)楸O(jiān)察機(jī)關(guān)很厲害，是不是行政證據(jù)能不能轉(zhuǎn)

今天，我們來(lái)一起學(xué)習(xí)一下刑事訴訟法的第七章刑事證據(jù)制度，形式證據(jù)也稱(chēng)為刑事訴訟證據(jù)，是指法定機(jī)關(guān)的法定人員依照法定程序收集或認(rèn)定地通過(guò)法定形式表現(xiàn)的證明案件情況的一切材料

一般歸自己特別簡(jiǎn)單，行政證據(jù)能不能轉(zhuǎn)刑事證據(jù)監(jiān)察證據(jù)能不能轉(zhuǎn)刑事證據(jù)來(lái)告訴我，行政證據(jù)能轉(zhuǎn)，但是有的能有的不能實(shí)物證據(jù)，可以直接轉(zhuǎn)言辭證據(jù)需要重新收集是不是這樣的，但是唯有鑒定意見(jiàn)除外

我們現(xiàn)在講證據(jù)，大家可以看到證據(jù)過(guò)去是七種九六年的證據(jù)，九七年證據(jù)總共有七種。而現(xiàn)在的證據(jù)，二零一八年的刑事訴訟法和二零一二年的刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)這一塊兒的表述是一樣的，但是實(shí)際上我們過(guò)去對(duì)于什么是證據(jù)，大家都非常的困惑

證人證言還有被調(diào)查人的供述和辯解，還有視聽(tīng)介紹，數(shù)據(jù)等證據(jù)材料能不能作為正確使用，可以作為刑事訴訟中間證據(jù)使用那行政機(jī)關(guān)收集的垃圾中證據(jù)可以作為刑事訴訟中間證據(jù)使用

如不預(yù)先保全證據(jù)，會(huì)在使用證據(jù)上預(yù)到困難時(shí)，在第一次攻神日期以前，可以侵權(quán)法官都是收查扣押，詢(xún)問(wèn)證人或見(jiàn)證人等處分接受請(qǐng)求的法官官員改善處分與法庭或?qū)徟虚L(zhǎng)享有同等權(quán)限

或二非法實(shí)物證據(jù)的鑒定，我國(guó)司法解釋最初所確立的證據(jù)排除規(guī)則，主要針對(duì)的是非法顏值證據(jù)將非法延遲證據(jù)與非法實(shí)物證據(jù)一并納入到非依法針對(duì)排除規(guī)則的范疇，是再次修改刑事訴訟法的一個(gè)進(jìn)步

律師應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面審查證據(jù)是否原件原物復(fù)印件，復(fù)制品與原件原物是否相符證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)證據(jù)的刑事來(lái)源是否符合法律規(guī)定證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系

接下來(lái)，我們講講行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法中收集的證據(jù)，能否作為刑事證據(jù)使用的問(wèn)題來(lái)，同學(xué)們先用常識(shí)告訴我，行政執(zhí)法中我們對(duì)證據(jù)收集的這個(gè)程序的要求跟我們刑事訴訟中收集證據(jù)程序，要求你們覺(jué)得是一樣的

圍繞非法證據(jù)排除規(guī)則，間接證據(jù)，言辭證據(jù)等運(yùn)用規(guī)則，證明責(zé)任原理及我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的分配以及證明標(biāo)準(zhǔn)等知識(shí)點(diǎn)展開(kāi)，對(duì)于分析刑事證據(jù)相關(guān)問(wèn)題具有較強(qiáng)的參考意義

一個(gè)常見(jiàn)的錯(cuò)誤是，在證據(jù)不足以得出結(jié)特定結(jié)論時(shí)，將沒(méi)有某一療效的證據(jù)與證據(jù)證明無(wú)效分銷(xiāo)。在證據(jù)不足以得出正確結(jié)論時(shí)，聲稱(chēng)證據(jù)顯示干預(yù)措施無(wú)效或與對(duì)照沒(méi)有不同，這是錯(cuò)誤的做法

四，關(guān)于調(diào)監(jiān)察調(diào)查證據(jù)材料在使用刑訴解釋第七十六條監(jiān)察機(jī)關(guān)依法收集在證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用是都可以作為證據(jù)使用，比如證任證業(yè)什么的，因?yàn)樗麄儗?duì)錢(qián)款規(guī)定證據(jù)的審查標(biāo)準(zhǔn)，適用刑事審判關(guān)于證據(jù)的要求和標(biāo)準(zhǔn)