托?？谡Z23分復(fù)議

行政復(fù)議機(jī)關(guān)和行政復(fù)議參加人行政復(fù)議申請(qǐng)人行政復(fù)議被申請(qǐng)人行政復(fù)議第三人行政復(fù)議機(jī)關(guān)行政復(fù)議的代理人行政復(fù)議程序，行政復(fù)議的涉案范圍，行政復(fù)議的排除范圍，部分抽象行政行為的附帶審查行行政復(fù)議的申請(qǐng)?zhí)岢錾暾?qǐng)的期限，申請(qǐng)的形式

所謂維持既包括明確表示的維持，也包括復(fù)議機(jī)關(guān)駁回復(fù)議申請(qǐng)或者復(fù)議請(qǐng)求，但實(shí)質(zhì)效果是對(duì)原行政行為予以維持的情形分辨，駁回復(fù)議申請(qǐng)或者復(fù)議請(qǐng)求是否屬于對(duì)原行政行為維持

部分內(nèi)容又有改變?cè)偷男袨?，部分?nèi)容屬于富裕維持前提，大家要注意一定是申請(qǐng)人得提出多個(gè)復(fù)議請(qǐng)求復(fù)議事項(xiàng)，其中一部分復(fù)議事項(xiàng)維持了另外一部分復(fù)議事項(xiàng)，改變了這個(gè)才叫做這個(gè)復(fù)議維持案件

部分內(nèi)容又有改變?cè)偷男袨椋糠謨?nèi)容屬于富裕維持前提，大家要注意一定是申請(qǐng)人得提出多個(gè)復(fù)議請(qǐng)求復(fù)議事項(xiàng)，其中一部分復(fù)議事項(xiàng)維持了另外一部分復(fù)議事項(xiàng)，改變了這個(gè)才叫做這個(gè)復(fù)議維持案件

也包括復(fù)議機(jī)關(guān)駁回復(fù)議申請(qǐng)或者復(fù)議請(qǐng)求，但實(shí)質(zhì)效果是對(duì)原行政行為予以維持的情形分辨，駁回復(fù)議申請(qǐng)或者賦予請(qǐng)求是否屬于對(duì)原行政行為維持，關(guān)鍵是看復(fù)議決定是否對(duì)原行政行為的合法性進(jìn)行了實(shí)質(zhì)審查

首先，我們對(duì)第一種情形進(jìn)行分析，如果找到市林業(yè)局，讓他作為復(fù)議機(jī)關(guān)，那市林業(yè)局有可能是復(fù)議維持，有可能是復(fù)議改變，有可能是復(fù)議不作為，還有可能是復(fù)議不予受理，但都是經(jīng)過復(fù)議的案件

那么主觀題也有可能會(huì)隨到經(jīng)過復(fù)議的案件復(fù)議維持復(fù)議，改變復(fù)議，不作為被告如何判斷管轄法院如何判斷一審理的對(duì)象，一審局面真是分配可以審這個(gè)結(jié)案的方式，經(jīng)過復(fù)議的案件，我們要花一些時(shí)間來掌握的

那么主觀題也有可能會(huì)隨到經(jīng)過復(fù)議的案件復(fù)議維持復(fù)議，改變復(fù)議，不作為被告如何判斷管轄法院如何判斷一審理的對(duì)象，一審局面真是分配可以審這個(gè)結(jié)案的方式，經(jīng)過復(fù)議的案件，我們要花一些時(shí)間來掌握的

那么行政復(fù)議每年都有些分?jǐn)?shù)，其中我們?cè)诮?jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)第一章里面也講過行政復(fù)議，只不過我們現(xiàn)在把行政復(fù)議放到稅務(wù)的行政復(fù)議里面來講好了朋友們，我們看一下什么叫做稅務(wù)的行政復(fù)議是指納稅人

對(duì)了，這要分清楚，一個(gè)是應(yīng)當(dāng)不公開，一個(gè)是可以不公開好。我們行政復(fù)議，我們?cè)瓌t上采用什么書面審查，不開庭的方法好再來行政復(fù)議機(jī)關(guān)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)審理行政復(fù)議案件應(yīng)當(dāng)有兩名以上行政復(fù)議工作人員參加兩名以上

又對(duì)其他內(nèi)容申請(qǐng)復(fù)議的，或者人民法院先后做出多份保全或者先于執(zhí)行裁定利害關(guān)系人僅對(duì)部分裁定申請(qǐng)復(fù)議后，又對(duì)其他裁定申請(qǐng)復(fù)議的，人民法院只對(duì)重復(fù)申請(qǐng)的部分或者已經(jīng)復(fù)議審查的部分裁定不予審查，但對(duì)裁定的其他內(nèi)容或者未經(jīng)復(fù)議審查的裁定，仍應(yīng)在復(fù)議程序中做出處理

沒有執(zhí)法權(quán)才到法律局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行行政復(fù)議的范圍受理和復(fù)議的決定，哪些行為不能是復(fù)議，這個(gè)三種情形哪些可以復(fù)議，大家不要記你從反面去記哪些不可以抽象行政行為行政處分行政調(diào)解

原機(jī)關(guān)對(duì)原來損害部分賠償復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)加重?fù)p害部分賠償，這實(shí)際上就是根據(jù)咱們國家賠償法第八條來的經(jīng)復(fù)議的案件，原機(jī)關(guān)賠復(fù)議機(jī)關(guān)加重?fù)p害的復(fù)議機(jī)關(guān)是對(duì)加重?fù)p害部分賠償

對(duì)了，這要分清楚，一個(gè)是應(yīng)當(dāng)不公開，一個(gè)是可以不公開好。我們行政復(fù)議，我們?cè)瓌t上采用什么書面審查，不開庭的方法好再來行政復(fù)議機(jī)關(guān)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)審理行政復(fù)議案件應(yīng)當(dāng)有兩名以上行政復(fù)議工作人員參加兩名以上

這個(gè)時(shí)候駁回你的復(fù)議申請(qǐng)根本不是得原因，為的維持了是復(fù)議機(jī)關(guān)的不理，你是復(fù)議機(jī)關(guān)的，不作為注意記住結(jié)論都是不會(huì)復(fù)議申請(qǐng)分兩種，這個(gè)題目里，富裕機(jī)關(guān)審理了原行為再駁回，視為是維持