吸血鬼筆錄

如被害人證人為文盲，應當向被詢問人宣讀筆錄，如未宣讀筆錄，且筆錄與真人證言被害人陳述不一致的相關筆錄，不得作為定案。根據(jù)二審查是否存在重復性雷同筆錄證人正同一證人或被害人有多份重復性雷同，且筆錄不能做出合理解釋的相關重復性雷同筆錄不得作為定案

好第四個搜查筆錄，我問你搜查筆錄是不是法定證據(jù)之一，是我們昨天讓大家記過勘驗，檢查，辨認，偵查，實驗等筆錄，像從筆錄類證據(jù)，這個等里面還包括提取筆錄和搜查筆錄，搜查筆錄是法定證據(jù)

那么今天我們主要講的就第一次的接案筆錄，什么是經(jīng)驗筆錄，我不知道大家有沒有習慣去做筆錄，就像我們每一次到法院去開庭也好，談話也好，任何一個程序，你到法院去，都會有數(shù)據(jù)而做筆錄

偵查實驗比如我們視為這個做實驗的人，他們說的話只不過是一直的方式表現(xiàn)出來的劃分到了言辭證據(jù)里面，再往下走的實物證據(jù)，像物證書證，貪驗筆錄，檢查，筆錄，勘驗筆錄和檢查筆錄同樣屬于筆錄

觸如口袋，但是有三個證據(jù)，大家一定要劃出來，一個叫鑒定意見，還有一個叫辨認筆錄和正大試驗筆錄鑒定意見，辨認筆錄和偵查實驗筆錄在三個，雖然看的是亞巴證據(jù)，但是我們把它什么歸類成言辭證據(jù)作為一個特例記，一下來鑒定意見，辨認筆錄偵查適應筆錄

審查筆錄載明時間與實際詢問時間是否一致審查詢問筆錄是否記載棋子時間，實際詢問時間與筆錄載明時間是否一致，如無記載或不一致，且不能做出合理解釋或補正的相關詢問筆錄不得作為定案

北苑經(jīng)審查認為，一關于二零一三年四月一日簽訂的借款協(xié)議及兩份保證合同的效力問題經(jīng)查，盡管王某，張某及陳某在供述筆錄詢問筆錄中對暗設一千二百三十萬元借款資金有所說明，但根據(jù)刑事訴訟法第五十條之規(guī)定及證據(jù)規(guī)則原理，刑事訴訟中的供述筆錄詢問筆錄在迷失訴訟中并不具有當然的證據(jù)效力

前面都說過最后一個聽證筆錄參照聽證筆錄，你看行政許可，只有行政許可是案卷排，他根據(jù)聽證筆錄行政處罰是聽證完了，但是我們的證據(jù)很多，我們還有證人證言，我們還有現(xiàn)場筆錄，我們還有執(zhí)法記錄儀，我們還有大量的這種文書記錄等等這些證據(jù)

其真實來源得到筆錄證據(jù)的認證，電子數(shù)據(jù)的原始存儲價值必須是真實的。經(jīng)過了完整的證據(jù)，保管鏈條的檢驗證人證言，筆錄也必須是真實存在過的，而不能是正常人員偽造的筆錄等等

庭審筆錄是法院判案的重要依據(jù)，當事人在庭審比重中的陳述都會被認定為當事人的真實意思，表示首飛能舉證，反正推翻，提升別人中以陳述的內容，否則，法官會案庭人筆錄記載的內容段案，三庭人筆錄記載的事項非常重要。庭審筆錄記載的事項非常重要，全面具體包含以下十二個方面

可以不宣讀被告人公述筆錄，被告人在庭審中的陳述與在偵查審查起訴中的供述不一致，足以影響定罪量刑的，可以宣讀被告人供述筆錄，并針對筆錄中被告人的供述內容被告人進行訊問或者提出其他證據(jù)進行證明

實物證據(jù)是指以客觀存在的實體物質形態(tài)作為證據(jù)事實表現(xiàn)形式的證據(jù)，物證，書證，試聽資料，電子數(shù)據(jù)都屬于實物證據(jù)勘驗檢查筆錄，辨認，筆錄偵查實驗筆錄并非對人的語言表述的記載

七，制作現(xiàn)場筆錄把現(xiàn)場筆錄有當事人和行政執(zhí)法人員簽名或者蓋章當事人拒絕的，在筆錄中予以注明，就當事人不到現(xiàn)場的邀請見證人到場，由見證人和行政執(zhí)法人員在現(xiàn)證筆錄上簽名或者干讓，使法律法規(guī)規(guī)定的其他程序緊急情況的財產(chǎn)類強制措施形成強制法第十九條情況體積需要當場實施形成強制措施

注意他有點特殊畫下勘驗檢查前兩個勘驗檢查筆錄認為是實物的，他認為是客觀的記錄了或記載了案發(fā)現(xiàn)場的某種格局，具有高度的客觀性認為是實物的。這個辨認筆錄辨認認為是延遲的辨認筆錄認為是延遲的

好下一個勘驗檢查，偵查實驗筆錄，還有視頻資料的審查判斷來給我記三個口訣，這三種證據(jù)記住三種口訣，第一個勘驗解查筆錄旁邊寫四個字無法解釋，就還是可以挽救的那個勘驗解查筆錄還是可以挽救的，可以補正可以解釋的