陳少文

邵文說(shuō)，聚焦死刑程序是因?yàn)槲覍?duì)刑事司法制度的改革，一度曾產(chǎn)生過(guò)悲觀失望的情緒，甚至不無(wú)極端地認(rèn)為只有死刑案件的程序改革才可能獲得社會(huì)的普遍共識(shí)和引起司法人員的不便重視，也只有死刑程序的制度變化，才最有可能實(shí)質(zhì)性推進(jìn)刑事司法改革

善變者最大的軟肋就是不知道何時(shí)不應(yīng)該辯論，如何運(yùn)用邏輯是技術(shù)，而何時(shí)不用邏輯則是你們藝術(shù)在最高處招搖的原則，總有最低處慘痛的代價(jià)與之對(duì)應(yīng)。就像繁華背后必有蒼涼流量，背后必有案件，想清楚堅(jiān)持立場(chǎng)和堅(jiān)持邏輯的代價(jià)付出

能自洽的都不想突圍了，不去拼殺，卻反愛(ài)和年輕人聊天，不知道算不算一種中年病并未不惑，卻已在幫人解惑，而且還要事后回憶深拉篇幅夫墜成文，其實(shí)目的已不再為人思想的每一字清理都是

應(yīng)以陰謀作為推定其本質(zhì)區(qū)別在于會(huì)不會(huì)從陰謀出發(fā)，繼續(xù)收集證據(jù)來(lái)證明或政委陰謀的存在，這涉及收集和接觸證據(jù)的可能。而在諸多存在陰謀論的公共事件，尤其是國(guó)際事件當(dāng)中，顯然散布陰謀論的人，比如自媒體，根本就沒(méi)有任何調(diào)查收集和接觸該類證據(jù)的可能