小學生揮動圓規(guī)傷害同學，學校要承擔多少責任？

小學生揮動圓規(guī)不慎戳到同學眼睛，造成同學九級傷殘引發(fā)熱議。當?shù)胤ㄔ航?jīng)審理后認為，兩名小學生已經(jīng)年滿十周歲，對于圓規(guī)的危險性應當具有一定的認識和注意義務，傷人同學未意識到圓規(guī)的危險性造成同學眼睛九級傷殘，其行為已對同學造成侵權，所以要承擔相應的侵權責任。另外，被傷者自身也應當意識到圓規(guī)的危險性，但是沒有躲避，自身也存在一定的過錯，也需要承擔一定的侵權責任，故法院判決傷人者按照70%承擔賠償責任，被傷者承擔30%的責任，傷人者一共賠償被傷者人民幣11萬元。

小蔡和小周是湖南岳陽市岳陽樓區(qū)某學校的學生，兩個人平時關系不錯，事發(fā)當天兩個人在課間休息時聊天，聊天時小蔡手里拿著圓規(guī)并且在使用，這個時候上課鈴突然響起，小蔡揮動手里的圓規(guī)不慎戳傷了小周的眼睛。事發(fā)后，老師急忙將小周送往醫(yī)院救治，并且在送醫(yī)途中通知雙方的家長相關情況，小周后來眼睛經(jīng)鑒定達到九級傷殘，醫(yī)藥費花費了十多萬元，現(xiàn)在眼睛的傷已經(jīng)慢慢好了。

一個不起眼小小的圓規(guī)竟然會產(chǎn)生這樣嚴重的后果，這個案件要引起學生、學校和家長們的注意，平時家長和學校一定要教育孩子在使用有一定危險性物品時要注意觀察，切勿傷害到自己和他人。小周的傷情看得差不多好之后，小周家人將學校和小蔡告上法院要求進行賠償，小周認為雖然傷人者小蔡具有不可推卸的責任，但是學校也存在一定的責任，因為學校有看管義務，但是法院卻沒有支持小周家長這個說法，法院認為班主任在事發(fā)后已經(jīng)做到了妥善處置義務，所以班主任在這件事上并沒有過錯，也就是校方不需要承擔賠償責任。

這次事故雖然校方不需要承擔賠償責任，但是也要引起校方足夠的警惕，一定要做好學生平時的安全教育工作，避免類似意外事件的發(fā)生。