鄭淵潔被商標(biāo)侵權(quán)13年后維權(quán)成功！商標(biāo)維權(quán)為何這么難？

法律的完善程度對(duì)于社會(huì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的影響，以商標(biāo)為主要代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例給越來越多人提供了關(guān)于商標(biāo)維權(quán)的思路。以鄭淵潔的商標(biāo)維權(quán)為例，一個(gè)人盡皆知的形象如果申請(qǐng)為商標(biāo)，能夠給企業(yè)帶來的利潤絕對(duì)是難以估量的。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的不斷完善，越來越多的維權(quán)案例表明商標(biāo)維權(quán)的過程格外艱難，一個(gè)重要的原因便是取證艱難。

鄭淵潔被某些企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)是一個(gè)比較知名的商標(biāo)維權(quán)案例，在被侵權(quán)13年之后他才終于維權(quán)成功，這其中付出的努力不可謂不辛苦。以這個(gè)案件來說，商標(biāo)維權(quán)的難點(diǎn)在于怎樣判斷商家的行為對(duì)于鄭淵潔造成了什么樣的損失，皮皮魯作為鄭淵潔創(chuàng)作的知名童話形象被用來作為某企業(yè)銷售豬肉產(chǎn)品的商標(biāo)給狀元街本人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來了一定的影響。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要組成部分，商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的無形資產(chǎn)，判斷這個(gè)商標(biāo)是否對(duì)當(dāng)事人也就是原告提供的證據(jù)是否充分。

證據(jù)的充分與否直接影響著案件的判決結(jié)果，而證據(jù)的收集和具體的材料出示都是需要當(dāng)事人即被侵權(quán)的一方自己收集并提供的。這是商標(biāo)維權(quán)的最重要的一個(gè)難點(diǎn)，如果不能收集充分的證據(jù)，法院根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法無法判定對(duì)方構(gòu)成侵權(quán)行為。

此外商標(biāo)維權(quán)的過程相當(dāng)長，這也就造成了維權(quán)的時(shí)間成本高，如果一個(gè)普通人想要商標(biāo)維權(quán)成功不僅僅需要時(shí)間成本，還需要付出時(shí)間成本帶來的金錢損失。如果案件一旦發(fā)生轉(zhuǎn)折，那么需要面對(duì)的維權(quán)時(shí)間也會(huì)不斷增長，長此以往沒有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很難獲得維權(quán)成功的結(jié)果。

總而言之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)維權(quán)是一個(gè)需要一定成本的過程，在證據(jù)充足且涉及對(duì)象不復(fù)雜的情況之下，商標(biāo)維權(quán)也會(huì)很快獲得結(jié)果。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道路上，仍然需要法律的普及和完善。