湖南學(xué)生用凳子砸死店長(zhǎng)，被判死刑，你怎么看？

區(qū)區(qū)一包煙的買賣問(wèn)題，已通過(guò)電子支付方式，由于雙方公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，壓不住火，導(dǎo)致一場(chǎng)慘禍的發(fā)生。實(shí)質(zhì)上這一事情的發(fā)生，雙方完全可以當(dāng)場(chǎng)從手機(jī)中驗(yàn)證是否已付款，或是報(bào)警解決問(wèn)題。

而是小青年失去理智，變本加厲一不做二不休將店長(zhǎng)林某用登子砸死，并手段惡劣，用床被裹尸還燒了房子，毀尸滅跡，異想天開(kāi)，妄想這樣可逃避法律責(zé)任，法網(wǎng)恢恢最終被判死刑，羅某罪有應(yīng)得。

我想題中所說(shuō)："湖南學(xué)生"，肯定是已滿18周歲，已成年，法院判定應(yīng)該無(wú)誤，至于被害人不僅是遭殺害，且房屋等財(cái)產(chǎn)被燒也有價(jià)值，所以被害人家屬最后提出賠款30萬(wàn)理由也正當(dāng)，法院應(yīng)酌情及根據(jù)法律文本嚴(yán)肅對(duì)待，理當(dāng)有罪犯家屬承擔(dān)。

另一方面怎么說(shuō)呢，孩子的確存在從小到犯罪之前的教育問(wèn)題，學(xué)校和家庭都有責(zé)任和義務(wù)從小就應(yīng)教育孩子的世界觀問(wèn)題，最基本的分析，學(xué)生時(shí)代就學(xué)會(huì)吸煙就不是好兆頭，錢呢？從小養(yǎng)成壞習(xí)慣，長(zhǎng)輩寵愛(ài)他不是好事，沒(méi)錢容易動(dòng)壞腦筋，所以孩子自小到大，父母及教師的責(zé)任性重大，當(dāng)然尤其是父母，這件事的發(fā)生對(duì)每個(gè)家庭每個(gè)年輕人都是一個(gè)嚴(yán)厲的沉痛教訓(xùn)。