陳壽的父親是誰(shuí)

陳壽的父親究竟是誰(shuí)？■陸棄陳壽大凡修史之人其家族底細(xì)都能明察秋毫，可在歷史上偏偏出了一位史學(xué)大家其身份底細(xì)讓人云遮霧繞，不知所謂云云。雖然后世史書(shū)為其立傳，但其中差池顯而易見(jiàn)。短短數(shù)百字傳記中，竟揮毫潑墨道盡“千斛米丑事”。盡管迷信者甚少，依然可聞這位大家生平史料之貧乏，不得讓堂堂《晉書(shū)》鉆盡牛角尖，大書(shū)特寫(xiě)不合史實(shí)之事，無(wú)怪乎房玄齡等輩無(wú)“良史之才”。道是哪家新愁舊恨相繼，也未可知。
大凡修史之人其家族底細(xì)都能明察秋毫，可在歷史上偏偏出了一位史學(xué)大家其身份底細(xì)讓人云遮霧繞，不知所謂云云。雖然后世史書(shū)為其立傳，但其中差池顯而易見(jiàn)。短短數(shù)百字傳記中，竟揮毫潑墨道盡“千斛米丑事”。盡管迷信者甚少，依然可聞這位大家生平史料之貧乏，不得讓堂堂《晉書(shū)》鉆盡牛角尖，大書(shū)特寫(xiě)不合史實(shí)之事，無(wú)怪乎房玄齡等輩無(wú)“良史之才”。道是哪家新愁舊恨相繼，也未可知。

這位云遮霧繞的史學(xué)大家名叫陳壽，《三國(guó)志》作者。坊間對(duì)其父親常有怪談之論，但大多仍是陳姓之論。比如，有人認(rèn)為，陳壽之父就是鼎鼎大名的蜀漢征西將軍陳到，筆者看此議論只能哭笑不止，恐怕所謂云云之事難以讓人盡信。

陳到，汝南人也。自豫州隨先主，名位常亞趙云，俱以忠勇稱(chēng)。建興初，官至永安都督、征西將軍，封亭侯，替李嚴(yán)守永安。八年，卒官。陳到去世之時(shí)是為公元230年，而陳壽卻是建興十一年（公元233年）出生。莫非陳到將軍臨死之前一口精氣傳入妻子體中，懷胎三年誕生陳壽？若果真如此，后世史書(shū)恐怕得要大書(shū)特書(shū)。況且此等迷信之語(yǔ)，安能信之？而陳到是陳壽之父更是無(wú)稽之談。

除了陳到之議外，坊間也有人認(rèn)為陳壽之父是為蜀漢將軍陳式。陳式其人，史書(shū)未有專(zhuān)傳，不過(guò)其顯赫事跡是在建興七年（公元229年）攻克武都、陰平二郡。可是當(dāng)論及陳式為陳壽之父，史料更無(wú)記載，如此非議，難免有失史實(shí)。

在晉書(shū)的記載中，陳壽父為馬謖參軍，謖為諸葛亮所誅，壽父受髡刑。馬謖死于建興六年（公元228年），而陳壽父因失街亭之事而受株連。此后返回家中，過(guò)了幾年陳壽才誕生。而此時(shí)的陳壽父當(dāng)因是蜀漢小民，可能更應(yīng)是年富力強(qiáng)之輩，與當(dāng)年馬謖相差不了幾歲。若是如此，陳壽父事跡自然不多，更無(wú)列史之必要，因此陳壽在《三國(guó)志》中不提及其父，自然是理所當(dāng)然之事。而陳壽之父究竟是誰(shuí)，我們也無(wú)需過(guò)于強(qiáng)調(diào)。