呂思勉《中國通史》與錢穆《國史大綱》哪個(gè)好？

其實(shí)無所謂哪本書經(jīng)典，兩本書各有特色。根據(jù)個(gè)人的學(xué)習(xí)目的來確定你閱讀哪本書。

很不錯(cuò)，網(wǎng)上有說呂思勉的中國通史晦澀難懂適合于初學(xué)者，我其實(shí)對歷史不算特別了解，不過是想提升一下自己的歷史素養(yǎng)，它里面的語言很權(quán)威，有自己的主觀思考，適合邊讀邊思考，我覺得很不錯(cuò)，不知道你看沒看過...

錢穆的看過，呂思勉的沒看過。其實(shí)都差不多的。都屬于代表作，通史類的都還是簡單，看個(gè)梗概。學(xué)生讀的話還是錢的好點(diǎn)。

以先富帶動(dòng)后富，吾決不信也 原來把科學(xué)家的眼光看起來，人是差不多的——在科學(xué)上，是不承認(rèn)有什么非常之人，也不承認(rèn)有什么太善極惡之人的。 天下只有天良發(fā)現(xiàn)之個(gè)人，無有天良發(fā)現(xiàn)之階級；只有自行覺悟之個(gè)...

客觀性很強(qiáng)，很不錯(cuò)~~~

兩本書都還不錯(cuò)，本國史是通史，全面，呂著通史是典制史，精辟，我更傾向于前者，可以和錢穆的“國史大綱”相媲美。

不錯(cuò)，無論是入門還是深度研究均有很大的參考價(jià)值。 呂思勉，字誠之。是中國史學(xué)界唯一的通讀二十四史三遍之人，以一己之力撰寫了兩部通史，三部斷代史。

不可信，就他詆毀岳飛事件來說

一般情況下中華書局版的最好！

真心不容易 尤其是思路