有人說(shuō)“草色遙看近卻無(wú)”是個(gè)病句，那病在哪里？

有人認(rèn)為“草色遙看近卻無(wú)”這句詩(shī)的語(yǔ)病在于這個(gè)“看”字，在古代漢語(yǔ)中，“看”字的意思是“看到了”，然而韓愈當(dāng)時(shí)并沒(méi)有真的看見(jiàn)草，所以在“草色遙看近卻無(wú)”這句詩(shī)中，“看”字用得并不準(zhǔn)確，這個(gè)字也就是這句詩(shī)的語(yǔ)病所在。

在《早春呈水部張十八員外》這首詩(shī)中，韓愈寫(xiě)得最妙的一句就是“草色遙看近卻無(wú)”。在“草色遙看近卻無(wú)”這句詩(shī)中，韓愈用一種非常朦朧的手法描繪了春天的綠草的樣子，本來(lái)春日里剛發(fā)芽的小草就是非常稀疏的，所以近看的時(shí)候并不會(huì)感覺(jué)到有多美麗，然而韓愈卻選擇了“遙看”的方式，讓原本稀疏的小草通過(guò)“遙看”的方式連接成一片，不得不說(shuō)，韓愈的確是一個(gè)善于觀察生活，也是一個(gè)思想非常浪漫的詩(shī)人。

然而，詩(shī)意歸詩(shī)意，韓愈的這句詩(shī)中的語(yǔ)病也是我們需要注意的地方，在“草色要看近卻無(wú)”這句詩(shī)中，“看”字用得并不準(zhǔn)確。“在古代漢語(yǔ)中，“看”字指的是用手扶住額頭遠(yuǎn)望，而且必須是“看見(jiàn)了”，但是韓愈在“草色遙看近卻無(wú)”這句詩(shī)中要表達(dá)的是他“沒(méi)有看到”，因?yàn)椴萆h(yuǎn)遠(yuǎn)的像是有的，但是近看才發(fā)現(xiàn)那只是遠(yuǎn)看的錯(cuò)覺(jué)而已，所以說(shuō)韓愈在這里用“看”字是不準(zhǔn)確的，這也是韓愈這句詩(shī)被人詬病的地方。

后來(lái)，有人認(rèn)為將“看”字改為“見(jiàn)”字即可解決語(yǔ)病問(wèn)題。在古代漢語(yǔ)中，“見(jiàn)”字通“現(xiàn)”，所以“見(jiàn)”字可以表示若隱若現(xiàn)、若有若無(wú)的意思，改成“草色遙見(jiàn)近卻無(wú)”以后，這句詩(shī)就變成了“草色遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看似乎是連成一片的，但是走近一看卻沒(méi)有了”，這樣改以后也讓韓愈本身要表達(dá)的意思更加準(zhǔn)確了。