比較凱恩斯和弗里德曼貨幣需求理論的異同

弗里德曼的貨幣需求理論與凱恩斯的貨幣需求理論的區(qū)別　
1、在凱恩斯的貨幣需求函數(shù)中，利率僅限于債券利率，收入為即期的實際收入水平。而在弗里德曼的貨幣需求函數(shù)中，利率則包括各種財富的收益率，收入則是具有高度穩(wěn)定性的恒久收入，是決定貨幣需求的主要因素。
2、凱恩斯的貨幣需求函數(shù)是以利率的流動性偏好為基礎(chǔ)的，認為利率是決定貨幣需求的重要因素。而弗里德曼則認為，貨幣需求的利率彈性較低，即對利率不敏感。
3、凱恩斯認為，貨幣流通速度與貨幣需求函數(shù)不穩(wěn)定。而弗里德曼則認為，貨幣流通速度與貨幣需求函數(shù)高度穩(wěn)定。
4、凱恩斯認為，國民收入是由有效需求決定的，貨幣供給量對國民收入的影響是一個間接作用的過程，即經(jīng)由利率、投資及投資乘數(shù)作用而作用于社會總需求和國民收入。弗里德曼則認為，由于貨幣流通速度是穩(wěn)定的，貨幣流通速度的變動則直接引起名義國民收入和物價水平的變動，所以貨幣是決定總支出的主要因素。