為什么《羅密歐與朱麗葉》不是莎士比亞四大悲劇之一?

因為莎士比亞的四大悲劇《哈姆雷特》《奧賽羅》《李爾王》《麥克白》，都是他在顛峰時刻寫的，體現了莎士比亞的戲劇的最高水平，所以習慣性把它們合稱為“四大悲劇”。

《羅密歐與朱麗葉》屬于早期作品，技巧、結構什么的比不上四大悲劇，而且在歸類上有人把它歸為悲劇，有人歸為悲喜?。ㄕ齽。?，綜合起來它就沒有被列入四大悲劇了。

（不過還是《羅密歐與朱麗葉》影響力大的，怎么說也是世界愛情著作中經典中的經典啊~`）莎士比亞所挖掘的伊麗莎白時代人性的齷齪、卑劣、邪惡，并不比“我們”現在更壞，而今天“我們”在人性上所表現出來的高貴、尊嚴、悲憫，也不見得比那個時代好多少。

所以，我們讀莎翁，讀的是世道人心，而悲劇的力量，更具有震懾人心的作用。

“To be,or not to be:that is the question.”

關于上述這句話的譯文，其實有很多個版本，而最為人所熟知的，恐怕還是：“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題。”

這句話的譯者朱生豪，也是這本《我的愛在我的詩里萬古長存：莎士比亞悲劇集》的譯者，劇作家曹禺就曾親贊朱生豪：為譯莎劇“功績奇絕”。

《哈姆雷特》《奧瑟羅》《李爾王》《麥克白》是世人公認的莎士比亞四大悲劇，此書除收錄這四部劇集外，把《羅密歐與朱麗葉》也加入進來。

從前，我對莎翁的四大悲劇一直存在誤解，為什么《羅密歐與朱麗葉》的名氣這么大，讀者也知道這是一個有情人雙雙殉情的故事，為什么沒有納為悲劇的范疇呢？重讀了這個故事后，我有了一些新見解。