求騰格爾的可能否，無損音質(zhì)的，flac，ape都行，謝謝！

從理論上來說，CD的音質(zhì)要略勝APE和FLAC，原因在于APE和FLAC并非完全無損，相對(duì)于CD是略有損失的，只是損失的絕大部分都屬于2-20000HZ以外的部分，人耳是聽不到這部分的；其次，音質(zhì)的好...

就音質(zhì)來說三者是一樣的。CD格式在電腦上也就是WAV格式。只是壓縮比不同而已 WAVE(100%) > APE(58.70%) > FLAC(55.50%)。壓縮比不影響本身音質(zhì)，只是三者播放設(shè)備不盡...

ape 和flac都是無損壓縮音頻文件，同時(shí)也都可以還原到wav格式，他們之間出了格式算法的區(qū)別外，質(zhì)量上沒啥區(qū)別，但現(xiàn)在情況看在支持雙無損的機(jī)器上有些ape文件依然會(huì)出現(xiàn)兼容問題，flac這方面要好...

兩個(gè)的壓縮率都差不多，音質(zhì)也是一樣的，因?yàn)槎际菬o損壓縮。但是flac解碼更容易些，相對(duì)于隨身聽來說更省電一點(diǎn)。而且flac最大的好處是如果文件里有錯(cuò)誤的信息它將它作為空白音跳過去繼續(xù)播放，而ape則一...

您好！ APE的音質(zhì)渲染和壓縮比率要比Flac稍微好一點(diǎn)點(diǎn),但是APE在許多硬件上(比如MP4)兼容的并不是很好,在MP4里存儲(chǔ)時(shí)APE本身壓縮率過高會(huì)出現(xiàn)撕裂音,MP4音效不可調(diào),或根本不再支持的現(xiàn)...

理論上說，越是好的器材和系統(tǒng)，越聽不出WAV與FLAC，APE的區(qū)別。這里涉及到的是解碼（解壓）問題，強(qiáng)悍的系統(tǒng)對(duì)解碼解壓毫無鴨梨，F(xiàn)LAC等無損格式聽起來和WAV不會(huì)有區(qū)別。APE是早期的無損格式，...

dsf和dff音質(zhì)最好，碼率5644，另外三個(gè)在1000左右，dsf、dff需要專業(yè)的HiFi播放器播放，一般的設(shè)備不識(shí)別（電腦除外），ape，flac，wav也是無損文件，可與CD媲美；flac使用...

具體聲音是基本沒有什么差異的，就好比你說zip和rar壓縮的音樂那個(gè)音質(zhì)更好，他運(yùn)算還原不都一個(gè)樣么。相比之下ape有著更高的壓縮比，flac就是更開放的代碼，而且是免費(fèi)當(dāng)然在國內(nèi)沒啥影響，但在移動(dòng)設(shè)...

我也在求這個(gè)呢！

理論上是wav最好，包括解碼速度、聲音密度、細(xì)節(jié)等方面，畢竟那么大的體積。APE最近不少人在黑，F(xiàn)LAC則一直都蠻受歡迎的。但是實(shí)際上所有這些無損格式之間都不會(huì)有太大差異，除非你是超級(jí)發(fā)燒友，并且有很...