不是由當(dāng)事人本人親自簽訂的合同具有法律效力嗎?

有法律效力的。

訂婚是以約定在某時間段結(jié)婚為特征的，具有約束人身性質(zhì)。但是，法律不支持對人身的約束，所以，訂婚是沒有法律拘束力的約定。但是，訂婚卻有一定的法律效力。為什么這么說呢？主要是針對訂婚中財產(chǎn)的給付以及是否同...

具有法律效力

合伙企業(yè)或者個人合伙內(nèi)部的合伙人之間所作約定，無合同無效事由的情況下，具有內(nèi)部效力，但不可對抗外部的善意第三人。

1，訂婚性質(zhì) 訂婚在法律上是屬於一種契約行為， 這是一種身分契約。此身分契約 具有幾點(diǎn)特性： 1.婚約的訂立不得代理，否則不發(fā)生法律效力；亦即，婚約必須男女 雙方彼此合意才可成立。 ...

在沒有領(lǐng)證的情況下，訂婚是沒有法律效力的。如果已經(jīng)領(lǐng)完結(jié)婚證，那訂婚就有法律效力。

　　簽名與蓋章都具有法律效力。 　　《合同法》第三十二條規(guī)定：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。

不是在平等條件下簽訂的合同自始就無法律效力。當(dāng)然其中的違約責(zé)任條款自然也屬于無效。

如果丈夫沒有妻子授權(quán)，擅自代妻子與他人簽訂合同的，合同對妻子沒有約束力。但如果丈夫經(jīng)妻子授權(quán)與他人簽訂合同的，合同內(nèi)容符合法律規(guī)定，經(jīng)合同當(dāng)事人自愿簽署的，合同具有法律效力。

如果雙方簽訂了不平等的協(xié)議，而且協(xié)議里面的差距是非常大的，這樣的協(xié)議是不具有法律效力的，但是既然是雙方簽訂的，那就說明雙方是自愿的，所以一般情況下，這樣的協(xié)議還是具有很強(qiáng)的法律效力