歐美理論電影

有什么好看的電影(不論老舊都可以,不過(guò)最好是歐美的)
1個(gè)回答2022-09-18 07:46
我覺(jué)得怒火鳳凰還可以
歐美影視同人論壇都有什么?
1個(gè)回答2022-09-02 00:55
fanfiction
求一篇?dú)W洲動(dòng)畫(huà)評(píng)論
1個(gè)回答2022-08-26 12:25
你要來(lái)干嘛啊
詹姆稱(chēng)歐文的言論讓他受傷,歐文說(shuō)什么了?
1個(gè)回答2024-03-05 19:31

歐文的言論確實(shí)傷害到了詹姆斯,關(guān)于題主問(wèn)的這個(gè)問(wèn)題,我會(huì)從以下幾點(diǎn)做出詳細(xì)解答。

一、歐文說(shuō)了什么傷害了詹姆斯?

詹姆斯和歐文曾經(jīng)作為騎士隊(duì)的隊(duì)友,在此期間詹姆斯一直幫助歐文成為球隊(duì)老大,但是歐文始終是一個(gè)扶不起的阿斗,同時(shí)歐文對(duì)詹姆斯絲毫不領(lǐng)情,這一點(diǎn)本身就已經(jīng)很傷害詹姆斯了。但是近期歐文對(duì)媒體表示,自從歐文加盟到籃網(wǎng)隊(duì)之后,我們終于第一次不用擔(dān)心需要在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻出手了,因?yàn)楝F(xiàn)在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻可以由杜蘭特來(lái)出手,言外之意就是從前的所有隊(duì)友都不值得信賴(lài)。這點(diǎn)讓網(wǎng)友很無(wú)語(yǔ),同時(shí)勒布朗詹姆斯也很無(wú)語(yǔ),因?yàn)檎材匪购蜌W文作為隊(duì)友期間始終是在幫助歐文,但是歐文現(xiàn)在卻發(fā)出這樣的言論,讓人覺(jué)得很費(fèi)解,甚至很傷感情。

二、詹姆斯和歐文怎么了?

最近歐文在社交媒體上取關(guān)了詹姆斯這個(gè)事情,引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,很多人以為歐文又要像詹姆斯表態(tài)了。詹姆斯雖然一直在幫助歐文,但是歐文從來(lái)沒(méi)有領(lǐng)過(guò)情,所以在失望之際,勒布朗詹姆斯也取關(guān)了歐文,這樣的動(dòng)作毫無(wú)疑問(wèn)表示兩個(gè)人已經(jīng)徹底決裂。對(duì)于這樣的事情說(shuō)明一邊倒地支持勒布朗詹姆斯,認(rèn)為歐文是個(gè)反骨仔。

三、我的個(gè)人看法是什么?

對(duì)于歐文和詹姆斯的事情,我同樣支持勒布朗詹姆斯,因?yàn)槲矣X(jué)得詹姆斯一直在幫助歐文成長(zhǎng),但是歐文本身沒(méi)有這個(gè)能力,卻始終去爭(zhēng)老大的位置,是一個(gè)非常愚蠢的行為。歐文這個(gè)人雖然本人能力不強(qiáng),但是好勝心非常強(qiáng),他每到一個(gè)球隊(duì)都會(huì)和這個(gè)球隊(duì)的隊(duì)友鬧矛盾,從之前的克里夫蘭騎士隊(duì)到后來(lái)的凱爾特人隊(duì),沒(méi)有哪個(gè)隊(duì)友是喜歡這個(gè)老大的,而且事實(shí)證明,他也確實(shí)沒(méi)有資格來(lái)做球隊(duì)的老大,因?yàn)樗鋈撕軟](méi)有擔(dān)當(dāng)。

誰(shuí)能給我一個(gè)歐美同人論壇OAC的賬號(hào)啊?
1個(gè)回答2022-08-01 07:25
留下你的信息。。。
歐美同人論壇簡(jiǎn)稱(chēng)是什么。
1個(gè)回答2022-07-18 08:40
是OAC 可是我注冊(cè)以后他說(shuō)無(wú)法再24小時(shí)內(nèi)注冊(cè),什么意思
李毅和歐陽(yáng)哪個(gè)申論好
1個(gè)回答2024-03-17 10:39
申論學(xué)習(xí)的時(shí)候,大家往往會(huì)把注意力放在大作文上,但其實(shí)真正拉開(kāi)差距的是前面的小題。大作文最多能拉開(kāi)十分,但是前面的概括題、綜合分析題和對(duì)策題有時(shí)候能拉開(kāi)三十分的差距。個(gè)人覺(jué)得最難的是綜合分析題。
足彩中理論歐賠與實(shí)際歐賠區(qū)別
3個(gè)回答2022-12-25 12:18
這個(gè)理論歐賠是根據(jù)初盤(pán)數(shù)據(jù)定的,實(shí)際歐賠是市場(chǎng)決定的變化的!想看各家公司的歐賠可以來(lái)球探比分,數(shù)據(jù)全面,分析達(dá)人多
急求歐陽(yáng)修的《黨朋論》?
1個(gè)回答2022-11-28 11:27
歐陽(yáng)修《朋黨論》原文

[原文]

臣聞朋黨之說(shuō),自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子與君子,以同道為朋;小人與小人,以同利為朋。此自然之理也。

然臣謂小人無(wú)朋,惟君子則有之。其故何哉?小人所好者,利祿也;所貪者,貨財(cái)也。當(dāng)其同利之時(shí),暫相黨引以為朋者,偽也。及其見(jiàn)利而爭(zhēng)先,或利盡而交疏,則反相賊害,雖其兄弟親戚,不能相保。故臣謂小人無(wú)朋,其暫為朋者,偽也。君子則不然。所守者道義,所行者忠信,所惜者名節(jié)。以之修身,則同道而相益;以之事國(guó),則同心而共濟(jì)。終始如一,此君子之朋也。故為人君者,但當(dāng)退小人之偽朋,用君子之真朋,則天下治矣。
歐美同人論壇 OAC 的一個(gè)問(wèn)題、
3個(gè)回答2022-07-19 16:47
是違反版規(guī)被扣了,沒(méi)辦法,只能認(rèn)真回復(fù),慢慢積累積分了
熱門(mén)問(wèn)答