有人要拿刀來砍我,他先動(dòng)手砍把我砍傷了、我拿刀把他砍傷了,是不是正當(dāng)防衛(wèi)

2023-08-02 12:55

2023-08-02 15:05
有正當(dāng)防衛(wèi)的情節(jié),但是否能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)還不好說。首先你需要證明“他先動(dòng)手把你砍傷了”。然后你“拿刀把他砍傷”中的這個(gè)刀如果是判衡你早就懷揣在身的話,則可能認(rèn)定你有要砍傷他的預(yù)謀或互毆的故意,也不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。第三如果你不能證明“你砍傷他是為了制止他持續(xù)地對(duì)你進(jìn)行刀砍”迅碧,而被認(rèn)定為“他在已經(jīng)停手后你才對(duì)其進(jìn)行的刀砍”,是事后防衛(wèi),也不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。
你最好能再補(bǔ)充一下你們各自的受傷程度,看有沒有過掘昌做當(dāng)防衛(wèi)的情節(jié)。
更多回答
正當(dāng)防衛(wèi)需要有很多行為要件來認(rèn)定。算不算正當(dāng)防衛(wèi),悔塌要看你是否以對(duì)等的方式對(duì)抗了正在實(shí)施的傷害。和前胡首先,要看行為方式及其危害性上是否對(duì)等,比如一個(gè)人偷錢包結(jié)果失主拿刀把他砍了,這個(gè)不叫正當(dāng)防衛(wèi),至少是防衛(wèi)過當(dāng)——就你所言情況,別人來砍你,你為了防衛(wèi)也揮刀自衛(wèi),這是符合對(duì)等的情形的。其次,你對(duì)抗或者制止的一定是正在實(shí)施的傷害,那才叫喚攔正當(dāng)防衛(wèi)。如果對(duì)方把你砍傷后沒有繼續(xù)實(shí)施傷害行為,你過后再去砍他,那就不是正當(dāng)防衛(wèi)了。具體是不是這種情況,你根據(jù)當(dāng)時(shí)的情形再判斷下吧,如有不明確歡迎繼續(xù)追問。
熱門問答