12歲女孩偷狗遛，狗繩絆死老人，狗主人和女孩誰的責(zé)任更大？

狗是人類的伴侶，是許多人的家庭成員之一，由于狗生性聰明，又還通人性，能夠幫助人處理許多問題，是許多人極度看重的伙伴，因此許多人都喜歡狗，走在每座城市之中，無論城市大小，都可以看見許多愛狗人士的存在，雖然狗是乖巧，只不過有的時(shí)候，狗還是會(huì)闖出一些禍出來。

一、女孩遛狗，繩子絆倒老人致死。

在8月18日有一段視頻刷爆網(wǎng)絡(luò)視頻，8月17日17時(shí)18分許，一名小女孩牽著一條狗穿過馬路，幾秒后，該寵物狗追著另一只小狗沖出來。此時(shí)，狗繩拖在地上無人牽引，隨著寵物狗跑動(dòng)，狗繩絆上一名老人的腳，老人隨即被絆倒且頭部著地，流了大量血。當(dāng)小女孩看到這一幕之后，便飛快的逃離了現(xiàn)場(chǎng)，事后，家屬和警方已經(jīng)找到牽狗的小女孩，但她并非狗主人，狗主人當(dāng)時(shí)把狗綁在門口，小女孩解開狗繩帶狗出去玩，結(jié)果沒拉住發(fā)生了視頻中的那一幕。

在老人死后，官方進(jìn)行了通報(bào)，認(rèn)為該事件為一起意外事故。就狗的主人和12歲的小女孩該誰出來承擔(dān)責(zé)任，網(wǎng)友產(chǎn)生了爭(zhēng)執(zhí)，那么狗的主人和12歲的小女孩，誰的責(zé)任會(huì)更大呢？個(gè)人認(rèn)為，如果要?jiǎng)澐重?zé)任，就需要針對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行了解，然后再做判斷。

二、根據(jù)情況不同劃分各自不同的責(zé)任

在本起案例之中，雖然老人的死是由12歲的女孩造成，可是12歲的小女孩并沒有主觀上的故意，雖然在事發(fā)之后女孩有逃離現(xiàn)場(chǎng)，可是女孩年僅12歲，根據(jù)我國(guó)刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡的劃分標(biāo)準(zhǔn)，年滿14周歲至16歲，僅對(duì)故意殺人、故意傷害致人死亡等八項(xiàng)重罪承擔(dān)刑事責(zé)任。而12歲，在法律上屬于無刑事責(zé)任年齡，盡管因女孩過錯(cuò)，導(dǎo)致了無辜老人的死亡，該女孩也不用承擔(dān)刑事責(zé)任。

但是她應(yīng)當(dāng)需要承擔(dān)民事責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)的法律規(guī)定，8~12歲為限制民事責(zé)任人，出現(xiàn)相關(guān)問題由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償，而小女孩是趁著狗的主人不注意，或者是未經(jīng)主人的許可而將，而偷偷將狗狗籠打開將狗牽出門，那么小女孩的監(jiān)護(hù)人就要承擔(dān)大部分責(zé)任甚至是全部責(zé)任。

如果狗的主人將狗已經(jīng)完全關(guān)好，對(duì)于小女孩將狗帶出門并不知情或者是阻止過女孩遛狗的請(qǐng)求，對(duì)于狗的管理和飼養(yǎng)也符合佛山或是廣東的犬只管理辦法，并且對(duì)于這條狗已經(jīng)辦理了相關(guān)合法飼養(yǎng)手續(xù)，那么狗的主人就是盡到了自己的全部責(zé)任和義務(wù)，在本次事件之中就不用承擔(dān)或者是承擔(dān)少部分責(zé)任，如果在此之中存在問題，狗的主人就極有可能要承擔(dān)全部責(zé)任或者是部分責(zé)任，因?yàn)樵诖酥坝谐霈F(xiàn)過類似的案例，結(jié)果就因?yàn)楣返闹魅讼嚓P(guān)合法手續(xù)不全，法院判狗的主人承擔(dān)全部民事責(zé)任。

由于這起案件并不屬于刑事案件，現(xiàn)在公安部門正在組織雙方進(jìn)行協(xié)商處理。

我認(rèn)為女孩的責(zé)任是更大的，畢竟這樣的行為是犯法的，狗主人并沒有參與

女孩兒。就算狗是鄰居家的，但終究還是因?yàn)榕簺]注意看，導(dǎo)致老人絆倒，肯定是女孩責(zé)任更大。