求一篇關(guān)于法律與良心的絕對(duì)真實(shí)的短故事

從某種意義上說(shuō)，法律是公共良心的底線，但由于法律的程序性和原則性，個(gè)體良心有時(shí)候做好事也會(huì)不小心觸犯法律，這個(gè)時(shí)候在西方國(guó)家是通過(guò)陪審團(tuán)來(lái)解決這樣的矛盾（也就是判例）。但在我國(guó)，人民陪審員的在合議庭中的作用不是很明顯，更多的是依靠審判委員會(huì)或者是上級(jí)法院來(lái)解決，需要考慮的因素太多，比如政治影響、社會(huì)影響等等，所以老師的話在中國(guó)特色法律體系里有一定道理的。但法律歸根到底是應(yīng)該講良心的，如果把法律看成紀(jì)律的社會(huì)，法院就變成機(jī)械性判案的工具，失去了它追求公平、正義的真正意義，也正是這個(gè)原因，才值得個(gè)人去追求法律，通過(guò)廣大法律工作者的共同努力，讓我國(guó)的法律變得更加成熟、完善和人性。

下面有一個(gè)經(jīng)典的故事共分享。

　　這個(gè)故事發(fā)生在柏林墻倒塌之后的德國(guó)。1991年9月，統(tǒng)一后的柏林法庭上，舉世矚目的柏林圍墻守衛(wèi)案將要開庭宣判。這次接受審判的是4個(gè)年輕人，30歲都不到，他們?cè)?jīng)是柏林墻的東德守衛(wèi)。

　　兩年前一個(gè)冬夜里，剛滿20歲的克利斯和一個(gè)好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林墻企圖逃向自由。幾聲槍聲響，一顆子彈由克利斯前胸穿入，高定的腳踝被另一顆子彈擊中?？死购芸炀蛿嗔藲狻Ｋ恢?，他是這堵墻下最后一個(gè)遇難者。那個(gè)射殺他的東德衛(wèi)兵，叫英格·亨里奇。當(dāng)然他也絕沒想到，短短九個(gè)月之后，圍墻被柏林人推到，而自己最終會(huì)站在法庭上因?yàn)闅⑷俗锒邮軐徟小?

　　柏林法庭最終的判決是：判處開槍射殺克利斯的衛(wèi)兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假釋。他的律師辯稱，他們僅僅是執(zhí)行命令的人，根本沒有選擇的權(quán)利，罪不在己。法官當(dāng)庭指出：“東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些唾棄XX而逃亡的人是無(wú)辜的，明知他無(wú)辜而殺他，就是有罪。作為警察，不執(zhí)行上級(jí)命令是有罪的，但是打不準(zhǔn)是無(wú)罪的。作為一個(gè)心智健全的人，此時(shí)此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權(quán)，這是你應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)的良心義務(wù)。