魏格爾與大陸漂移說的故事中,你得到了什么啟示?

在科學史上,由阿爾佛雷德·羅塔爾·魏格納所創(chuàng)立的“大陸漂移說”可算是歷盡磨難,為人們提供了諸多的思考.
魏格納是德國氣象學家和探險家.1912年,他提出了地殼變遷的大膽假說,即“大陸漂移說”.這一理論認為,在兩億年前,地球上只有一塊被無邊無際的泛海洋所包圍的原始泛大陸.這塊泛大陸由較輕的固態(tài)硅
鋁層組成,并漂浮在粘性很大的液態(tài)硅鎂層上.到古生代以后,泛大陸開始破碎,碎塊在地球自轉(zhuǎn)和日月潮汐力的作用下,逐漸漂移開來,形成了今天的陸海分布格局.南美洲與非洲本來就是連在一起的,南美洲的東海岸與非洲的西海岸正是它們之間的一道裂痕.
這一石破天驚的理論,立即在科學界炸開了鍋.一些學者積極支持,認真求證;另外的多數(shù)學者則堅決反對,猛烈抨擊.直至1928年在紐約舉行的一次地學討論會上,“大陸漂移說”仍被斥為“荒誕的怪論”、“積木游戲”.兩年以后,魏格納在格陵蘭的探險中不幸以身殉職,“大陸漂移說”也從此銷聲匿跡.
20世紀50年代,隨著古地磁學新發(fā)現(xiàn)的問世和地球物理勘測技術(shù)的廣泛應用,許多支持“大陸漂移說”的新證據(jù)又一次擺在人們的面前,才使這一學術(shù)在沉寂20多年后得以起死回生,重新活躍起來.此后,科學家們沿著“大陸漂移說”的思路,深入研究,創(chuàng)立了“海底擴張說”和“板塊構(gòu)造說”,“大陸漂移說”才徹底站住了腳根.“大陸漂移說”的生死沉浮,給了我們多方面的啟示.其一,真理的光輝遮擋不住.“大陸漂移說”從創(chuàng)立到得到承認,經(jīng)歷了近半個世紀,經(jīng)受了無數(shù)的責難和攻擊,但終究死而復生.
其二,實踐是檢驗真理的標準.“大陸漂移說”的生命力在于它產(chǎn)生于實踐,并經(jīng)受了實踐的檢驗.它的出現(xiàn),本身就是實踐成果和理性思維的結(jié)晶;它的起死回生,同樣得益于實踐成果的支持.如果沒有上世紀50年代對古地磁的測定和地球物理勘測技術(shù)在海底考察中的廣泛應用,“大陸漂移說”就可能要面臨更為嚴酷的考驗,經(jīng)歷更多的挫折.
其三,既有的理論不能作為檢驗新理論的標準.“大陸漂移說”之所以一出生就遭到強烈反對,就是因為當時存在著已成為科學界共識的“大陸均衡說”和“陸橋說”.前者認為地殼只有垂直升降運動,而不可能有水平運動;后者認為在很久以前各大陸之間曾經(jīng)有過狹窄的“陸橋”,使古代生物可以通過“陸橋”自由來往.那些將“大陸漂移說”斥為怪論的人,正是依據(jù)了上述兩種理論來作為是非標準.然而,事實證明,這個標準是靠不住的,依據(jù)這個標準得出的結(jié)論只能是謬誤.
其四,人數(shù)多少也不能作為判斷科學是非的標準.科學史已經(jīng)反復證明,科學真理最早總是掌握在少數(shù)人手里,而受到多數(shù)人的非議.“大陸漂移說”就是如此.因此,在科學問題上,不能采用少數(shù)服從多數(shù)的原則,尊重少數(shù)、保護少數(shù)應是推動科技創(chuàng)新的必然要求.
其五,綜合分析能力是科學創(chuàng)新的重要素質(zhì).作為氣象學家的魏格納,并不具有比地質(zhì)學家和生物學家更豐富的地質(zhì)及生物學知識,但他卻能把這兩方面的知識聯(lián)系起來,并用新的觀念去進行綜合分析,所以能創(chuàng)造出全新的理論成果.