朗讀別人的書算侵權(quán)嗎

2024-02-23 12:54

朗讀別人的書算侵權(quán)嗎... 朗讀別人的書算侵權(quán)嗎 展開(kāi)
1個(gè)回答
不算。根據(jù)規(guī)定,如果用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用他人作品的,不算侵權(quán)。但以營(yíng)利為目的的,就要向著作權(quán)人支付相應(yīng)的報(bào)酬,否則就是侵權(quán)行為。
【法律分析】
著作權(quán)是有期限的保護(hù)著作人知識(shí)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。著作權(quán)分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)要保障的是思想的表達(dá)形式,而不是保護(hù)思想本身。著作權(quán)在一定期限經(jīng)過(guò)后,著作財(cái)產(chǎn)權(quán)即歸于失效,而屬公有領(lǐng)域,任何人皆可自由利用。權(quán)利人包括:作者;其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織。繼受者;通過(guò)贈(zèng)與、繼承、遺贈(zèng)等繼受方式取得者。著作權(quán)的對(duì)象是作品,是指文學(xué)、藝術(shù)、和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。沒(méi)有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的,作者對(duì)各自創(chuàng)作的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán),但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯合作作品整體的著作權(quán)。著作人身權(quán)是指作者通過(guò)創(chuàng)作表現(xiàn)個(gè)人風(fēng)格的作品而依法享有獲得名譽(yù)、聲望和維護(hù)作品完整性的權(quán)利。該權(quán)利由作者終身享有,不可轉(zhuǎn)讓、剝奪和限制。作者死后,一般由其繼承人或者法定機(jī)構(gòu)予以保護(hù)。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第二十四條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益:(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(二)為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;(三)為報(bào)道新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;(四)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章,但著作權(quán)人聲明不許刊登、播放的除外;(五)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯、改編、匯編、播放或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行;(七)國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館、文化館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品;(九)免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費(fèi)用,也未向表演者支付報(bào)酬,且不以營(yíng)利為目的;(十)對(duì)設(shè)置或者陳列在公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像;(十一)將中國(guó)公民、法人或者非法人組織已經(jīng)發(fā)表的以國(guó)家通用語(yǔ)言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語(yǔ)言文字作品在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行;(十二)以閱讀障礙者能夠感知的無(wú)障礙方式向其提供已經(jīng)發(fā)表的作品;(十三)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。前款規(guī)定適用于對(duì)與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的限制。
相關(guān)問(wèn)答
朗讀別人的書算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-01-29 19:27
法律分析:朗讀別人的書不算侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依...
全文
朗讀別人的書算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-01-30 05:06
不算。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,如果用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用他人作品的,不算侵權(quán)。但以營(yíng)利為目的的,就要向著作權(quán)人支付相應(yīng)的報(bào)酬,否則就是侵權(quán)行為。 法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法...
全文
朗讀別人的書算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-02-02 01:34
不算。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,如果你用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用他人作品的,不算侵權(quán)。但以營(yíng)利為目的的,就要向著作權(quán)人支付相應(yīng)的報(bào)酬,否則就是侵權(quán)行為。著作權(quán)法第二十二條在下列情況下使用作品,可以不...
全文
朗讀別人的書算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-02-04 06:24
朗讀別人的書是否算侵權(quán)需要視情況而定: 1、如果用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用別人作品的,不算侵權(quán); 2、但以營(yíng)利為目的的,就要向著作權(quán)人支付相應(yīng)明陪的報(bào)酬,否則就是侵權(quán)行為。 相關(guān)法律規(guī)定...
全文
朗讀名著算不算侵權(quán)?
1個(gè)回答2024-02-05 00:35
不算。 根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,如果用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用他人作品的,不算侵權(quán)。但以營(yíng)利為目的的,就要向著作權(quán)人支付相應(yīng)的報(bào)酬,否則就是侵權(quán)行為。 《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定,在下列...
全文
朗讀名著算不算侵權(quán)
1個(gè)回答2024-01-21 08:01
法律分析:不算,如果用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用他人作品的,不算侵權(quán)。 法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)...
全文
朗讀名著算不算侵權(quán)
1個(gè)回答2023-11-11 06:36
法律分析:不算,如果用于個(gè)人欣賞、或者無(wú)償表演等,使用他人作品的,不算侵權(quán)。 法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》 第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指...
全文
朗讀別人的書算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2023-12-02 12:01
法律分析:朗讀別人的書不算侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照...
全文
在直播中朗讀文學(xué)作品算侵權(quán)嗎
1個(gè)回答2024-02-16 07:03
朗讀不算,說(shuō)是你的作品就算,只要你不注明虛假的作者,不印刷或者拷貝去進(jìn)行盈利行為就沒(méi)事。
“侵權(quán)”是什么意思?怎樣才算侵權(quán)?
1個(gè)回答2023-05-01 06:07
侵權(quán)就是侵犯他人權(quán)益。比如未經(jīng)過(guò)他人同意私自將他人信息告知他人這就導(dǎo)致侵權(quán)了。
熱門問(wèn)答