同樣的節(jié)奏 不同的旋律算不算抄襲

不算 只能說借鑒

抄襲有定義的——至少8小節(jié)的旋律相同才能算抄襲。 至于大家聽到的相似的作品，那可能是后一位作者受前一種音樂的影響比較大，還沒能脫離那種套路，所以寫的曲子模仿痕跡比較重。

抄襲肯定是不算的，因為在漫話改編的過程中有你的再創(chuàng)作！ 但，我想你最想問的是是不是侵權吧？ 這個就很難認定了，如果你取得對方的授權的話，肯定不算！ 如果沒有，就看你用了漫畫中多少創(chuàng)意了，一般司法上認定...

這叫偽原創(chuàng)哦親

。。。。自己做答案抄的話 其實也算抄襲

這個應該不算抄襲，只寫到人物的生平，但是具體內容還是自己寫的。

基本一致，說明還有許多明顯的差別，因為每個人的想法都不一樣，也可能算作是巧合而已，就像人取的名字一樣。。。最多只能算是模仿而已罷了。。。

首先抄襲是指未經(jīng)原創(chuàng)同意，擅自使用她的創(chuàng)意，內容和版權等等，其次致敬的話，如果是思路全搬，用原創(chuàng)的創(chuàng)意產生商業(yè)利潤或者安利其他人，也算抄襲哦.已經(jīng)有一個很明確定義了，只要你在其中出現(xiàn)了很大部分和一模一...

如果是有明確提到是引用的，就沒事，例如說你曾看洞兆過一本書，里面寫了什么什么的。如果不是，是不想森孝讓納春租人知道這是別人寫過的那種擔心抄襲，還是把名字改了的好，經(jīng)理也做些變動。

才一句話不算的