兵仙韓信領(lǐng)兵能力那么強(qiáng)，為何在跟隨項(xiàng)羽時卻得不到重用？

如果是正面剛的話，我感覺項(xiàng)羽真的不一定會輸給韓信。

在正面交鋒的情況下，韓信從沒有打敗過項(xiàng)羽，他甚至沒有直接和項(xiàng)羽對戰(zhàn)過，只有在項(xiàng)羽落魄的時候，他才發(fā)出十面埋伏，項(xiàng)羽被稱為古今第一戰(zhàn)將，可不是虛名，從這個角度上來看，他的確沒有打敗過項(xiàng)羽。

我覺得是可以的，因?yàn)轫?xiàng)羽和韓信曾經(jīng)打過一仗，當(dāng)時項(xiàng)羽的兵力處于劣勢，而且地理位置也不好，但是卻和韓信打成了平手，所以如果相同條件下，項(xiàng)羽一定能贏。

很難說啊 ，如果按照一般的說法，那應(yīng)該是說韓信厲害了。 以前看一本小說時候，評價他們兩個說，韓信是帥才，項(xiàng)羽是將才。 帥才和將才是完全不一樣的概念，所謂帥才，是指能統(tǒng)領(lǐng)全局，運(yùn)籌帷幄，決定整...

　兵器：楚戟（演義為虎頭盤龍戟）

因?yàn)樽源笞哉J(rèn)為是君子

應(yīng)該是韓信的把握更大，他熟讀的兵書更多，見識也更寬廣，對兵法的運(yùn)用也更勝于項(xiàng)羽

韓信點(diǎn)兵又稱為中國剩余定理，相傳漢高祖劉邦問大將軍韓信統(tǒng)御兵士多少，韓信答說，每3人一列余1人、5人一列余2人、7人一列余4人、13人一列余6人……。劉邦茫然而不知其數(shù)。 我們先考慮下列的問題：...

古代算術(shù)題 韓信點(diǎn)兵又稱為中國剩余定理，相傳漢高祖劉邦問大將軍韓信統(tǒng)御兵士多少，韓信答說，每3人一列余1人、5人一列余2人、7人一列余4人、13人一列余6人……。劉邦茫然而不知其數(shù)。 我們先考...

“韓信點(diǎn)兵”的故事是“韓信點(diǎn)兵，多多益善”的典故中得來的。具體故事如下： 劉邦曾經(jīng)問他：“你覺得我可以帶兵多少？”韓信：“最多十萬?！眲畈唤獾膯枺骸澳悄隳?？”韓信自豪地說：“越多越好，多多益善...