幼兒家教英語算違規(guī)嗎

一提到有償補課，大家伙兒的情緒波動就很大。確實，有個別教師不顧教育部門和學(xué)校的三令五申，為了利益冒險有償補課，結(jié)果不僅是害了自己，也害了廣大教師同胞的名聲有所降低，令很多認真教學(xué)、守規(guī)矩的老師有苦難言。

之所以提到有償補課這件事情，還是因為在某平臺看到一個很有“意思”的問題：如果自己是教師，可以光明正大的給自己孩子補課嗎？

這個問題讓人“深思”，下面還有一個投票，699人參與了這個投票，雖然參與投票的人數(shù)不多，但從比例上看，有7%左右的網(wǎng)友認為教師不能給自家孩子補課。

難道教師給自己的孩子補課算違規(guī)嗎？肯定不算！在這個問題上，有些人混淆了兩者之間的區(qū)別。

教師除了是一個教育工作者外，還是一個家長，很多家長自身有能力、有時間都會輔導(dǎo)自家孩子的功課，而教師也是家長，給自家孩子輔導(dǎo)功課并沒有什么問題。

教師

教師給自家孩子補課，跟有償補課沒關(guān)系，但還是有小部分人認為教師不能給自己的孩子“補課”。

其實，從另外一個方面來看這個現(xiàn)象，能夠發(fā)現(xiàn)教師的地位確實尷尬，在家校的矛盾中，教師往往處于一個很被動的局面，有時候還會成為犧牲品。

于是乎，一些老師在某些很容易就能得到答案的問題上猶豫了，就如給自己孩子補課都產(chǎn)生了懷疑。

有償補課

透過這個現(xiàn)象，也讓我想起了，有一對教師夫妻給自家孩子補課，卻被孩子同班同學(xué)的父母給舉報了。

如果自己是教師，想要給自己的孩子補課完全沒有問題，有償補課主要是說在寒暑假等節(jié)假日，編內(nèi)教職工和中小學(xué)校與校外培訓(xùn)機構(gòu)聯(lián)合有償補課等，可教師給自己的孩子補課跟這個有關(guān)系嗎？

完全沒有關(guān)系，教師可以光明正大給自己的孩子補課，此舉不會違反相關(guān)規(guī)定，教師為人父母，同樣是家長，為什么不可以輔導(dǎo)孩子寫作業(yè)呢？有些荒唐了。

教師給自己的孩子補課，如果算是違規(guī)行為，該教師交補課費給自己，然后用左手拿錢給右手，右手還點了點頭，這就有點搞笑了。

有償補課

教師都有雙重身份，既是老師也是家長，有哪個家長不希望孩子有出息呢？教師發(fā)揮自己的優(yōu)勢，幫助自家孩子成長，并不是有償輔導(dǎo)其他學(xué)生。

教師有子女，醫(yī)生有子女，籃球運動員也有子女，那這些人不能給自家孩子輔導(dǎo)其所掌握的專業(yè)技能了嗎？都是為人父母，何必為難這些教書育人的父母呢？

有時候的確想不通，為何有些人會這樣想，不過，明事理的人占據(jù)了多數(shù)，就如前面所說的投票，有93%的參與者三觀很正。

既是老師也是家長

作為家長，應(yīng)該把注意力更多地放在自家孩子身上，也可以學(xué)習(xí)一下先進的教育經(jīng)驗，幫助孩子不斷成長，這才是根本需求。

希望少一些這樣鉆牛角尖的人吧，可以有奇葩的想法和疑問，?但也要站在科學(xué)、客觀的角度提出質(zhì)疑，而不是沒有經(jīng)過思考就斷定結(jié)果。

一提到有償補課，大家伙兒的情緒波動就很大。確實，有個別教師不顧教育部門和學(xué)校的三令五申，為了利益冒險有償補課，結(jié)果不僅是害了自己，也害了廣大教師同胞的名聲有所降低，令很多認真教學(xué)、守規(guī)矩的老師有苦難言。

之所以提到有償補課這件事情，還是因為在某平臺看到一個很有“意思”的問題：如果自己是教師，可以光明正大的給自己孩子補課嗎？

這個問題讓人“深思”，下面還有一個投票，699人參與了這個投票，雖然參與投票的人數(shù)不多，但從比例上看，有7%左右的網(wǎng)友認為教師不能給自家孩子補課。

難道教師給自己的孩子補課算違規(guī)嗎？肯定不算！在這個問題上，有些人混淆了兩者之間的區(qū)別。

教師除了是一個教育工作者外，還是一個家長，很多家長自身有能力、有時間都會輔導(dǎo)自家孩子的功課，而教師也是家長，給自家孩子輔導(dǎo)功課并沒有什么問題。

教師

教師給自家孩子補課，跟有償補課沒關(guān)系，但還是有小部分人認為教師不能給自己的孩子“補課”。

其實，從另外一個方面來看這個現(xiàn)象，能夠發(fā)現(xiàn)教師裂納的地位確實尷尬，在家校的矛盾中，教師往往處于一個很被動的局面，有時候還會成為犧牲品。

于是乎，一些老師在某些很容易就能得到答案的問題上猶豫了，就如給自己孩子補課都產(chǎn)生了懷疑。

有償補課

透過這個現(xiàn)象，也讓我想起了，有一對教師夫妻給自家孩子補課，耐團卻被孩子同班同學(xué)的父母給舉報了。

如果自己是教師，想要給自己的孩子補課完全沒有問題，有償補課主要是說在寒暑假等節(jié)假日，編內(nèi)教職工和中小學(xué)校與校外培訓(xùn)機構(gòu)聯(lián)合有償補課等，可教師給自己的孩子補課跟這個有關(guān)系嗎？

完全沒有關(guān)系，教師可以光明正大給自己的孩子補課，此舉不會違反相關(guān)規(guī)定，教師為人父母，同樣是家長，為什么不可以輔導(dǎo)孩子寫作業(yè)呢？有些荒唐了。

教師給自己的孩子補課，如果算是違規(guī)行為，該教師交補課費給自己，然后用左手拿錢給右手，右手還點了點頭，這就有點搞笑了。

有償補課

教師都有雙重身份，既是老師也是家長，有哪個家長不希望孩子有出息呢？教師發(fā)揮自己的優(yōu)勢，幫助自家孩子成長，并不是有償輔導(dǎo)其他學(xué)生。

教師有子女，醫(yī)生有子女，籃球運動員也有子女，那這些人不能給自家孩子輔導(dǎo)其所掌握的專業(yè)技能了嗎？都是為人父母，何必為難這些教書育人的父母呢？

有時候的確想不通，為何有些人會這樣想，不過，明事理的人占據(jù)了多數(shù)，就如前面所說的投票，有93%的參與者三觀很正。

既是老師也是家長

作為家長，應(yīng)該把注意力更多地放在自家孩子身上，也可以學(xué)習(xí)一下先進的教育經(jīng)驗，幫助昌源橘孩子不斷成長，這才是根本需求。

希望少一些這樣鉆牛角尖的人吧，可以有奇葩的想法和疑問，?但也要站在科學(xué)、客觀的角度提出質(zhì)疑，而不是沒有經(jīng)過思考就斷定結(jié)果。

我就是寫網(wǎng)文的，首先你這個想法我有個作者朋友寫娛樂圈文也是這么寫的，但是她的構(gòu)思比較特別，她雖然用了這些點，但是讓人看了以后不能很確定的說這就去哪個明星，只能評論說是不是某某某，為什么？因為她在其中加了別的情節(jié)，以此掩蓋寫明星真實故事這一點另外你寫的時候，只好不要完全把真實經(jīng)歷寫上去，因為第一讓讀者看了真沒什么興趣看，你都一模一樣的，人家也沒什么看頭，所以加入自己的特色，第二，寫真實經(jīng)歷，因為你是新人，你可能沒發(fā)表過小說不清楚，你不是大神，所以去任何網(wǎng)站發(fā)表都不會引來一堆人圍觀，可是在這之后你寫的久了，就有人注意到了，事情鬧大了，有些明星是不允許的！

法律分析：不違反規(guī)定，我國法律都沒有明文規(guī)定教師不能留光頭，但是老師起一個帶頭的作用，最好還是不要留光頭，教師要做到關(guān)心、愛護全體學(xué)生，尊重學(xué)生人格，促進學(xué)生在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第八條 教師應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：

（一）遵守憲法、法律和職業(yè)道德，為人師表；

（二）貫徹國家的教育方針，遵守規(guī)章制度，執(zhí)行學(xué)校的教學(xué)計劃，履行教師聘約，完成教育教學(xué)工作任務(wù)；

（三）對學(xué)生進行憲法所確定的基本原則的教育和愛國主義、民族團結(jié)的教育，法制教育以及思想品德、文化、科學(xué)技術(shù)教育，組織、帶領(lǐng)學(xué)生開展有益的社會活動；

（四）關(guān)心、愛護全體學(xué)生，尊重學(xué)生人格，促進學(xué)生在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展；

（五）制止有害于學(xué)生的行為或者其他侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為，批評和抵制有害于學(xué)生健康成長的現(xiàn)象；

（六）不斷提高思想政治覺悟和教育教學(xué)業(yè)務(wù)水平。