相聲內(nèi)奸

亦作“奸孽”。謂奸邪不忠的人?！稌x書·王敦傳》：“事不獲已，今輒進(jìn)軍，同討奸孼，愿陛下深垂省察，速斬 隗 首，則眾望厭服，皇祚復(fù)隆?！?清 惲敬 《張皋文墓 志銘 》：“吏民習(xí)于寬大，故奸孽 萌芽 其間?！?

詞語(yǔ)分解

奸的解釋 奸 ā 陰險(xiǎn)，虛偽，狡詐：奸人。奸狡。奸刁。 奸佞 。奸雄。奸智（為非作歹的心計(jì)）。藏（俷 ）奸。 不忠于 國(guó)家 或自己一方的人：奸細(xì)。內(nèi)奸。 男女發(fā)生不正當(dāng)?shù)男孕袨椋?* 。 * （亦指統(tǒng)治者把自己的意志強(qiáng)加于 孼的解釋 孼 è 同“孽”。 部首 ：子。

詞語(yǔ)分解

奸的解釋 奸 ā 陰險(xiǎn)，虛偽，狡詐：奸人。奸狡。奸刁。 奸佞 。奸雄。奸智（為非作歹的心計(jì)）。藏（俷 ）奸。 不忠于 國(guó)家 或自己一方的人：奸細(xì)。內(nèi)奸。 男女發(fā)生不正當(dāng)?shù)男孕袨椋?* 。 * （亦指統(tǒng)治者把自己的意志強(qiáng)加于 孼的解釋 孼 è 同“孽”。 部首 ：子。

奸的解釋 奸 ā 陰險(xiǎn)，虛偽，狡詐：奸人。奸狡。奸刁。 奸佞 。奸雄。奸智（為非作歹的心計(jì)）。藏（俷 ）奸。 不忠于 國(guó)家 或自己一方的人：奸細(xì)。內(nèi)奸。 男女發(fā)生不正當(dāng)?shù)男孕袨椋?* 。 * （亦指統(tǒng)治者把自己的意志強(qiáng)加于 孼的解釋 孼 è 同“孽”。 部首 ：子。

“狼狽為奸”出自唐代段成式的《酉陽(yáng)雜俎》。其中記述說(shuō)狼和狽是很相似的兩種動(dòng)物。狼的前腿長(zhǎng)，后腿短；狽則相反，前腿短，后腿長(zhǎng)。狽必須把它的前腿搭在狼的后腿上才能行動(dòng)，否則就會(huì)寸步難行。有一次，狼和狽走到一個(gè)人家的羊圈外面，雖然里面有許多只羊，但是羊圈既高又堅(jiān)固，于是狽就讓狼騎在自己的脖子上，再由用兩條很長(zhǎng)的后腿直立起來(lái)，把狼馱得很高，然后，狼就用它兩條長(zhǎng)長(zhǎng)的前腳，攀住羊圈，這樣就能夠?qū)⑷χ械难虻鹱吡?。從這個(gè)故事中就有了“狼狽為奸”這個(gè)成語(yǔ)，用來(lái)比喻相互勾結(jié)做壞事。需要注意的是，這個(gè)成語(yǔ)所形容的主體一般都是兩個(gè)，既不能是多個(gè)，更不能是一個(gè)。 這樣看來(lái)，上面所舉的那篇文章中，就不應(yīng)使用“狼狽為奸”，應(yīng)當(dāng)換作“朋比為奸”才更為合適?！芭蟊葹榧椤背鲎浴缎绿茣だ罱{傳》：“趨利之人，常為朋比，同其私也。”“朋比”是依附、勾結(jié)的意思，這個(gè)成語(yǔ)用來(lái)形容多個(gè)壞人勾結(jié)起來(lái)做壞事。主體既可以是兩個(gè)，也可以是多個(gè)，比”狼狽為奸“的使用范圍更大。例如，同治帝的一份詔書中給想要革除的十大臣找到的罪名就是“朋比為奸，謀為不軌”，也是用來(lái)形容多人。所顯然，用來(lái)形容一個(gè)由七個(gè)犯罪分子組成的犯罪團(tuán)伙，使用“朋比為奸”是比較合適的?？傊?，我們只要能夠了解“狼狽為奸”和“朋比為奸”在對(duì)象數(shù)量上的差異，就不會(huì)在使用中混淆了這兩個(gè)成語(yǔ)。

“無(wú)奸不商”意思是不奸詐就不能作商人。

“無(wú)商不奸”意思是商人都是奸詐的。

“無(wú)奸不商”和“無(wú)商不奸”區(qū)別為：強(qiáng)調(diào)不同、來(lái)源不同、詞性不同。

一、強(qiáng)調(diào)不同

1、“無(wú)奸不商”：“無(wú)奸不商”強(qiáng)調(diào)奸詐，不奸詐就不能作商人。

2、“無(wú)商不奸”：“無(wú)商不奸”強(qiáng)調(diào)商人，商人都是奸詐的。

二、來(lái)源不同

1、“無(wú)奸不商”：“無(wú)奸不商”的來(lái)源為賣家在量米時(shí)會(huì)以一把紅木戒尺之類削平升斗內(nèi)隆起的米，以保證分量準(zhǔn)足。銀貨兩訖成交之后，商家會(huì)另 外在米筐里氽點(diǎn)米加在米斗上，如是已抹平的米表面便會(huì)鼓成一撮“尖頭”，盡量讓利。經(jīng)后人誤傳，將“尖”改為“奸”。

2、“無(wú)商不奸”：“無(wú)商不奸”的來(lái)源為許多商人鉆一些法律的漏洞以牟取暴利，旁觀者認(rèn)為其為奸商，為形容奸商，引申出“無(wú)商不奸”。

三、詞性不同

1、“無(wú)奸不商”：“無(wú)奸不商”的詞性原為褒義詞，后帶貶義。

2、“無(wú)商不奸”：“無(wú)商不奸”的詞性一直為貶義詞。

“無(wú)奸不商”意思是不奸詐就不能作商人。

“無(wú)商不奸”意思是商人都是奸詐的。

“無(wú)奸不商”和“無(wú)商不奸”區(qū)別為：強(qiáng)調(diào)不同、來(lái)源不同、詞性不同。

一、強(qiáng)調(diào)不同

1、“無(wú)奸不商”：“無(wú)奸不商”強(qiáng)調(diào)奸詐，不奸詐就不能作商人。

2、“無(wú)商不奸”：“無(wú)商不奸”強(qiáng)調(diào)商人，商人都是奸詐的。

二、來(lái)源不同

1、“無(wú)奸不商”：“無(wú)奸不商”的來(lái)源為賣家在量米時(shí)會(huì)以一把紅木戒尺之類削平升斗內(nèi)隆起的米，以保證分量準(zhǔn)足。銀貨兩訖成交之后，商家會(huì)另 外在米筐里氽點(diǎn)米加在米斗上，如是已抹平的米表面便會(huì)鼓成一撮“尖頭”，盡量讓利。經(jīng)后人誤傳，將“尖”改為“奸”。

2、“無(wú)商不奸”：“無(wú)商不奸”的來(lái)源為許多商人鉆一些法律的漏洞以牟取暴利，旁觀者認(rèn)為其為奸商，為形容奸商，引申出“無(wú)商不奸”。

三、詞性不同

1、“無(wú)奸不商”：“無(wú)奸不商”的詞性原為褒義詞，后帶貶義。

2、“無(wú)商不奸”：“無(wú)商不奸”的詞性一直為貶義詞。