評書包公詐死

有，現(xiàn)在荷包的形式，在金融法律中并不能認定為金融詐騙，但是它存在利用合同漏洞欺詐投資者的行為，具體會不會被認定為是一種新的欺詐行為，還有待官方認證。實際上荷包是采用了一種套路，它把你的投資分成十份，分散給十個借貸人，每個借貸人的借貸期限是不同的，也就是說按照合同，你需要等到十份全部回款，才能取回投資。而在其中幾分借貸回款的情況下，荷包又根據(jù)所謂的合同，不讓你的資金閑置，再次將已回籠的資金放貸，造成十份投資永遠不會同時到期的情況，你的資金就會“合理合法”的留在資金池內，你也沒有辦法和證據(jù)告他欺詐。而且荷包的很多信息都沒有公示，其資金去向和投資的形式，都是荷包官方自說自話而已，具體的資金流向成迷。

書包質量非常好，很輕便也有質感，看上去也結實，真是一份價錢一份貨。

里面隔層也很多都夠用，特意等孩子上學背了再來評論，孩子也很喜歡，在學校還沒有撞書包。買的大號，學校要帶的書比較多，上一年級足夠用了，感覺兩年不用換書包了，喜歡的朋友們不用猶豫了，趕緊下手，值得購買。

大班幼兒養(yǎng)成良好的行為和學習習慣非常關鍵。整理書包還可以作為幼兒日常生活的一部分，經常鼓勵幼兒進行書包內物品的檢查、準備、整理，鞏固良好習慣，增強自理能力，為接下來的小學生活奠定基礎。活動還可延續(xù)為整理玩具、物品等。

不知道題主問的是2008版本的，還是1995版本的，因為這兩版都叫《新包青天》。但是從豆瓣的評價來看，前者只有7分，老版反而有8.1分。兩個版本我都一集不漏的看過，從劇情設置和演員演技來說，都是沒得挑的，值得一看。

我用比較的方式具體說一下，為什么兩部我都非常推薦看。

第一，兩版故事構成不同，但是每個懸案都跌宕起伏，引人入勝。1995版一共有160集，包含了25個單元故事，合起來看是一條完整的故事線，分開來看，每個單元又是一個獨立的故事，不受影響。

2008版的在故事情節(jié)上來說，整體性就大于了獨立的幾個小故事，一共5個單元故事，就演了61集，相對來說情緒鋪墊，故事的細節(jié)和人物塑造也更細致和鮮活了。最為出名的應該就是《鍘美案》，也是最經典的一個小故事，幼小的我當時可是恨死陳世美了。

第二，兩版主要角色變化不大，都是演技杠杠的實力派。兩版的包青天都是有金超群老師自編自演，成立的給觀眾塑造了一個臉黑黑，身材微胖，但是正義感十足，說話嗓門還大的包大人形象，兩版的包大人只要一瞪眼，你就知道聲張正義的時刻到來了！演技精湛實屬精湛。

兩版差異最大的角色應該就是展昭了，老版由呂良偉飾演，新版由何家勁飾演，兩個人都是美男子，各具風采，也演出了不同的味道。但個人更喜歡何家勁版的展昭，看起來更加具有俊美的大俠風范。

第三，兩版服化道和BGM，實力加分。因為兩版相差了13年，服裝這些來說是有一定差距的。不過1995版展昭的紅衣服，和帶有紅飄帶的帽子在新版也得到了了延續(xù)。公孫先生的帽子和服裝基本只是在質量上變好，但款式也就沒變。

王朝馬漢和包大人也是如此，服裝更為精良，但是款式依舊沒變。然后你就會驚奇的發(fā)現(xiàn)，原來相隔十多年后，這些款式依舊不會奇怪。因為這些都是根據(jù)歷史原型改量出來的。并不像現(xiàn)在的劇一樣，花花綠綠，完全不具備可看性更別說質感了。

最后是洗腦的主題曲，實在是太經典了?？赐暌院竽壳斑€沒人能不被“洗腦”，基本都能哼出幾句來。

綜上來說，不管是哪個版本，這部劇都是非常值得觀看的佳作。如果你的時間充足建議從1995版看起來，因為案子更多。如果時間不夠充裕，那2008版的就是基本能滿足需求。

相信很多人除了看狄仁杰系列，最喜歡的就是包青天系列。這應該算是我們自己最為經典的古代探案劇了，看探案還能順便了解了宋朝的歷史，兩全其美??！

馬小跳是個天真，可愛的孩子，是老師辦公室的?？?。在辦公室里垂頭喪氣，一出來便歡天喜地，路曼曼是馬小跳班的中隊長，也是馬小跳的同桌，他們每天都有“戰(zhàn)爭”要發(fā)生……馬小跳在生活中的喜怒哀樂，他跟我們孩子一樣內，有困惑，有委屈，有郁悶，有壓力。