樂羊食子的原文

樂羊為魏將以攻中山。其子在中山，中山縣其子示樂羊，樂羊不為衰志，攻之愈急。中山因烹其子而遺之羹，樂羊食之盡一杯。中山見其誠也，不忍與其戰(zhàn)，果下之。遂為文侯開地。文侯賞其功而疑其心。
孟孫獵得麑。使秦西巴持歸，其母隨而鳴，秦西巴不忍，縱而與之。孟孫怒而逐秦西巴。居一年，召以為太子傅。左右曰：“夫秦西巴有罪于君，今以為太子傅，何也？”孟孫曰：“夫以一麑而不忍，又將能忍吾子乎？
”故曰：巧詐不如拙誠。樂羊以有功而見疑，秦西巴以有罪而益信，由仁與不仁也。 樂羊是魏國大將攻打中山國。樂羊的兒子在中山國，中山國懸掛樂羊兒子給樂羊看，樂羊并沒有因此而減弱進攻的意志，攻打更為猛烈。中山國于是將樂羊兒子烹了之后送羹給樂羊，樂羊喝干了一杯。中山國看到了樂羊的殘忍，不敢和他對戰(zhàn)，終于拿下了中山國。于是替文侯開拓了國土。文侯欣賞他的戰(zhàn)功，但懷疑他的忠心。
孟孫打獵捕獲一只幼鹿。讓秦西巴拿著回家，幼鹿的母親一邊跟一邊鳴叫，秦西巴不忍心，放了幼鹿給母鹿。孟孫（因此）發(fā)怒放逐了秦西巴。一年過后，召回秦西巴做太子的老師。旁邊的人說：“秦西巴對君王是有罪的，現(xiàn)在又任命他為太子傅，為什么？”孟孫回答：“他能因為一只幼鹿而不忍心，又怎么能忍心傷害我的兒子??？”所以說：機巧和奸詐不如笨拙和誠信。樂羊因為有功而被疑心，秦西巴以有罪而更加得到信任，原因就在于仁愛與不仁愛的差別啊。 樂羊擔任魏將去攻打中山國。他的兒子在中山國。中山的國君烹煮了他的兒子，賜給他（用他的兒子的肉烹成的）肉羹，樂羊坐在營帳中吃這肉羹，把一杯全吃了。魏文侯對堵師贊說：樂羊因為我的緣故吃了他兒子的肉。（堵師贊）回答說：他的兒子的肉（尚且）也吃，還（有）誰（的肉，他）不會吃呢？樂羊完成了中山國（的戰(zhàn)事），魏文侯獎勵了他的功勞，然而猜度（duó）他的心地。