无套内谢少妇毛片免费看我出血,精品三级片视频网站,国产精品99精品一区二区三区

首頁(yè)>有聲問(wèn)答>

刑事案例訴辯審評(píng)電子書(shū)

刑訴案例

1個(gè)回答2024-01-25 03:36

你好，有問(wèn)題可以聯(lián)系律師咨詢。

刑訴法案例分析

1個(gè)回答2022-10-21 17:47

我不是很清楚，

講刑事犯罪案例的評(píng)書(shū)都有哪些

1個(gè)回答2024-03-07 16:19

雙方都犯罪的案件應(yīng)該說(shuō)很多，比如尋釁滋事、聚眾斗毆、販賣(mài)毒品是最典型的了,也是最常見(jiàn)最一般的雙方均犯罪案件了，當(dāng)然有些案件在特殊情況下也是雙方構(gòu)成犯罪如交通肇事在雙方均違章致對(duì)方嚴(yán)重?fù)p害的情況下也是雙方構(gòu)成犯罪，且互為受害人。

刑事案例

1個(gè)回答2024-01-22 13:52

可以直接與律師電話聯(lián)系咨詢。

一個(gè)刑事案件到底要怎么做?”畫(huà)出刑事案件辯護(hù)路線圖!

1個(gè)回答2024-03-04 16:40

這個(gè)先上見(jiàn)到的要怎么做發(fā)出安檢辯護(hù)肚性圖這個(gè)一定要仔細(xì)認(rèn)真的做好不可馬虎大意。

刑事案件案例

1個(gè)回答2024-01-24 12:29

1另外三個(gè)沒(méi)抓可能在逃也可能是其他事由你可以以受害人身份咨詢警方
2在行為地有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定
3配合警方偵查是你最主要的工作

辯護(hù)律師在刑事訴訟中的地位是怎樣的？

1個(gè)回答2024-06-23 09:54

首先，律師依法進(jìn)行辯護(hù)，不受犯罪嫌疑人、被告人意志約束；

其次，律師依法進(jìn)行辯護(hù)，不受公訴人的意志約束；

再次，律師依法進(jìn)行辯護(hù)，不受審判人員的意志約束。

審計(jì)案例

1個(gè)回答2024-02-04 19:44

2005年毛利率：（39 977-31 892）/39 977=20.22%
2006年毛利率：（40 480-31 967）/40 480=21.03%

2005年存貨周轉(zhuǎn)率：31 892/7 993=3.99
2006年存貨周轉(zhuǎn)率：31 967/8 111=3.94

可以看出，2006年L公司毛利率比2005年有所增長(zhǎng)，但是存貨周轉(zhuǎn)率下降。

存貨項(xiàng)目可能存在的問(wèn)題：
1、高估存貨期末余額（有可能實(shí)際存貨數(shù)量小于賬面數(shù)量）
2、存貨需要進(jìn)行減值測(cè)試，可能有賬齡長(zhǎng)而不適銷(xiāo)的存貨存在
3、存貨項(xiàng)目中是否包含非本公司，如客戶寄存的存貨
4、存貨的計(jì)價(jià)方法是否正確，需進(jìn)行計(jì)價(jià)測(cè)試

主營(yíng)業(yè)務(wù)收入可能存在的問(wèn)題：
1、提前確認(rèn)收入，未結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)成本；
2、收入確認(rèn)不完整，已滿足收入確認(rèn)條件，卻尚未確認(rèn)收入；
3、銷(xiāo)售單價(jià)與銷(xiāo)售合同是否相同，是否存在未完全開(kāi)具發(fā)票，只確認(rèn)部分收入的情況；

內(nèi)部審計(jì)案例

1個(gè)回答2024-02-02 01:34

應(yīng)該用估計(jì)的最大耗用量來(lái)評(píng)估，試想你會(huì)不會(huì)只三口人之家居住在橫梁是買(mǎi)300萬(wàn)100平的房子。還是買(mǎi)700萬(wàn)300平的三層樓房。企業(yè)投資自然會(huì)考慮利用效率的問(wèn)題。所以還是要用最大耗用量來(lái)評(píng)估。

笞刑的笞刑案例

1個(gè)回答2024-02-11 22:27

1993年，一名美國(guó)青年麥克·彼特·費(fèi)爾因?yàn)樵谛录悠戮硟?nèi)涂鴉而被判入獄、罰款和猛搜笞刑。費(fèi)爾為首位被判處笞刑的美國(guó)公民，且此事后演變?yōu)閲?guó)際事件，最終在1994年受刑。
2010年6月，新加坡再度傳出外國(guó)人被判處鞭笞的事枝核歷件。一名來(lái)自瑞士的IT顧問(wèn)奧利弗·弗里克（Oliver Fricker）在新加坡當(dāng)?shù)刈龀鐾盔f和破壞等行為，被新加坡初級(jí)法院判處監(jiān)禁五個(gè)月和鞭笞3下。這件事也演變?yōu)閲?guó)際間所矚目的事件。
2010年起，陸續(xù)有臺(tái)灣人因跨海到新加坡暴力討債，遭判鞭刑，根據(jù)2011年1月13日新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，一名30歲陳姓臺(tái)灣男子，因生意失敗，2010年7月被朋友介紹到新加坡從事暴力討債，并招聚3名臺(tái)灣人一同作討債小弟，結(jié)果在新加坡被警方逮捕，他因涉及16宗討債案，被判46月有期徒刑及鞭刑6下；同案的兩氏咐名姓吳及姓蘇的臺(tái)灣男子，較早前亦分別被求處21及24個(gè)月有期徒刑，另各被判鞭刑15下。