為食物辯護(hù)電子書(shū)

哈佛法學(xué)院的德蕭維奇教授被《時(shí)代》周刊列入“未來(lái)50大風(fēng)云人物”，贊揚(yáng)他是“美國(guó)最頂尖的終審律師，司法界的圣猶大”；《生活》雜志說(shuō)他是“刑事司法體制的偶像破壞者和鞭策者”......他代理的許多大案,都成為人類(lèi)歷史的經(jīng)典案例。
《最好的辯護(hù)》堪答德蕭維奇最終經(jīng)典的代表作。

　該片取自真實(shí)人物韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉的故事，不過(guò)由于其后來(lái)涉嫌受賄而跳崖自盡的負(fù)面影響，韓國(guó)實(shí)力演員宋康昊最初對(duì)角色有些抵觸，經(jīng)過(guò)一段糾結(jié)之后才同意出演。而導(dǎo)演楊佑碩則是一個(gè)新人，但其對(duì)故事深度剖析的表現(xiàn)力著實(shí)令人驚訝。該片是韓國(guó)史上第9部觀影人次破千萬(wàn)的電影，在這個(gè)只有5000萬(wàn)人口的國(guó)家，破千萬(wàn)意味著每5個(gè)人韓國(guó)人中，就有1個(gè)人看過(guò)這部電影。

　

我國(guó)在刑事法律規(guī)則中設(shè)立“律師”角色的目的就是為了在國(guó)家與嫌疑人個(gè)人之間，在這樣一個(gè)“強(qiáng)大VS弱小”的不均衡天秤上而增添的律師這一個(gè)法碼。律師的價(jià)值就是為了避免強(qiáng)大的警察、檢察官和法庭犯一次“強(qiáng)大而極不正義”、“強(qiáng)大而無(wú)法挽回”的錯(cuò)誤。因此，律師辦理刑事案件并不是“為虎作倀”，更不是“助紂為虐”，律師是為保障有罪之人得到公正審判，保障無(wú)罪的人不受刑事追究，從而實(shí)現(xiàn)司法公正和正義。

無(wú)罪辯護(hù)罪是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解。
根據(jù)《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
第三十八條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)肢侍了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。

《刑事訴訟法》
第三十七條

辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。



《刑事歷簡(jiǎn)吵訴訟法》
第三十八條

辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；
代理申訴、控告；
申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；
向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。

《辯護(hù)人》以20世紀(jì)八十年代的釜山為背景，以已故前總統(tǒng)盧武鉉曾在擔(dān)任律師時(shí)，負(fù)責(zé)釜林事件辯護(hù)的故事為原型，講述了沒(méi)有錢(qián)、沒(méi)有學(xué)歷、沒(méi)有背景的稅務(wù)律師宋佑碩經(jīng)歷的改變其人生的五次公審。

結(jié)局：

社會(huì)的巨變已經(jīng)不容佑碩置身事外，飯店大嬸的兒子樸鎮(zhèn)宇因從屬的釜山讀書(shū)聯(lián)合會(huì)被控為左翼社團(tuán)而遭到逮捕，更受到殘酷的虐待和不公的指控。雖然愛(ài)錢(qián)卻更重感情的佑碩，就這樣走上了為民主辯護(hù)的道路。

《辯護(hù)人》主角資料：

宋佑碩

無(wú)錢(qián)無(wú)背景的稅務(wù)律師。他敏銳地從新政策中嗅到商機(jī)，以房產(chǎn)代書(shū)業(yè)務(wù)起家。憑此讓妻兒過(guò)上了富足的生活。進(jìn)入80年代后，飯店大嬸的兒子被卷入釜讀聯(lián)事件遭到逮捕和不公的指控。雖然愛(ài)錢(qián)卻更重感情的佑碩，便走上了為民主辯護(hù)的道路。

順愛(ài)

宋宇錫成為律師前經(jīng)常去吃飯的小餐館的老板娘，當(dāng)兒子鎮(zhèn)宇被卷進(jìn)案件、拘留后，她找到宋宇錫希望他替兒子辯護(hù)。