進(jìn)軍ラッパ

ラッパ、 バインダー 、パイピング 的區(qū)別
2個(gè)回答2023-10-14 06:02
パイピング 滾邊
バインダー 包邊
關(guān)于舉重冠軍的作文
1個(gè)回答2024-02-12 01:35
1.比賽中運(yùn)動(dòng)員所試舉的杠鈴重量只能是1公斤的倍數(shù),任何時(shí)候也不能出現(xiàn)××2.5公斤和××7.5公斤的情況,包括破紀(jì)錄試舉。但可以出現(xiàn)××1公斤,××2公斤,××3公斤,××4公斤……,直至無(wú)限量的情況。



2.取消了“沖擊紀(jì)錄時(shí)例外,但必須是0.5公斤的倍數(shù)”的內(nèi)容,也就是破紀(jì)錄的重量已不能是××0.5公斤,××1.5公斤,××2.5公斤,××3.5公斤……,等重量了。



二、新規(guī)則5.5.5:每次試舉成功后,杠鈴重量必須至少增加1 公斤。



此條規(guī)則修改后的意思是:每次試舉成功后,杠鈴的重量必須至少增加1公斤或1公斤的倍數(shù)。即在試舉成功后重量可增加1公斤,2公斤,3公斤……,直至無(wú)限量,但不會(huì)再出現(xiàn)前規(guī)則中的××2.5公斤或××7.5公斤的情況了。



三、新規(guī)則3.1.2.2:杠鈴片2.5公斤紅色; 2公斤藍(lán)色;1公斤綠色;0.5 公斤白色。



原規(guī)則2.5公斤黑色(現(xiàn)改為紅色);1.25公斤鉻黃(現(xiàn)已取消);0.5公斤鉻黃(現(xiàn)改為白色);0.25公斤鉻黃(現(xiàn)已取消)。



此條規(guī)則修改后的意思是:



1.取消了1.25公斤和0.25公斤的杠鈴片。



2.增加了2公斤和1公斤的杠鈴片。



3.原來(lái)的2.5公斤和0.5公斤的杠鈴片仍然保留,但顏色有了改變,按照重量由大到小的順序?yàn)榧t、藍(lán)、綠、白色。



四、新規(guī)則5.5.6:男子比賽可試舉的最低重量為26公斤,女子比賽可試舉的最低重量為21 公斤。



五、新規(guī)則6.1.8:當(dāng)仲裁委員會(huì)討論后一致認(rèn)為裁判員的判定有技術(shù)失誤時(shí),仲裁委員會(huì)有權(quán)改變這一判定。



原規(guī)則6.1.8:當(dāng)仲裁委員會(huì)一致認(rèn)為裁判員的判定有誤時(shí),仲裁委員會(huì)有權(quán)撤銷這一判定。



新規(guī)則6.1.9:為應(yīng)用上述規(guī)則,仲裁委員會(huì)必須使用仲裁桌上的設(shè)備對(duì)每次試舉做出他們的決定。這個(gè)設(shè)備必須配備5個(gè)綠色的二極管燈,5個(gè)白色二極管燈和5個(gè)紅色二極管燈,每位仲裁都有一個(gè)帶有紅色和白色按鈕裝置部件。當(dāng)仲裁委員按其中一個(gè)按鈕時(shí),綠燈先亮。當(dāng)所有的仲裁委員做出他們的決定時(shí),白色或紅色二級(jí)管燈才會(huì)顯示……。



前規(guī)則沒(méi)有與之對(duì)應(yīng)的條款。



新規(guī)則6.1.9增加后的意思是:



明顯加大了仲裁委員的工作量,即每位仲裁必須和裁判員一樣對(duì)運(yùn)動(dòng)員的每一次試舉都要用亮燈的形式進(jìn)行判定。



由此可以得出,仲裁要“改變”裁判員的判定,必須建立在以下四個(gè)條件同時(shí)存在的情況下:



條件之一,裁判員的判定確實(shí)有技術(shù)失誤。



條件之二,仲裁委員會(huì)五個(gè)委員必須和裁判員同時(shí)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的試舉用亮燈的形式進(jìn)行判定。



條件之三,五位仲裁的判定結(jié)果必須完全一致,即五位仲裁都是紅燈(失?。?,或都是白燈(成功)。不能有任何一個(gè)不同燈光信號(hào)(如4紅1白或4白1紅等情況)。



條件之四:“當(dāng)仲裁委員會(huì)討論后一致認(rèn)為…”,這句話有兩個(gè)意思,“討論”的意思是,盡管五位仲裁的判定結(jié)果完全一致,但還不能對(duì)裁判員的判定給以“改變”,還必須對(duì)這次判定再進(jìn)行一次討論,也就是說(shuō)五位仲裁必須用語(yǔ)言再次對(duì)這次判定發(fā)表意見;“一致認(rèn)為”的意思是,既然是討論就有可能出現(xiàn)兩種情況,一是在討論時(shí)出現(xiàn)一位或多位仲裁委員改變了對(duì)裁判員或自己判定的看法,不能與其他幾位仲裁達(dá)成一致意見的情況,若是這種情況出現(xiàn)就不能對(duì)裁判的判定給以“改變”;二是在討論時(shí)五位仲裁的意見完全一致,也就是五位仲裁委員再一次用語(yǔ)言確認(rèn)了自己的判定并取得了完全一致的意見后,才能構(gòu)成“改變”判定的條件。



因此說(shuō)只有當(dāng)這四個(gè)條件同時(shí)存在時(shí),仲裁委員會(huì)才可對(duì)裁判員的判定給予“改變”。這兩條規(guī)則的修改和增加從一種意義上講是給予了仲裁委員會(huì)改變裁判員的判決的權(quán)利,但同時(shí)又受到多種條件進(jìn)行限制,如若使用這個(gè)權(quán)利也不能草率,必須慎之又慎,其同時(shí)也體現(xiàn)出對(duì)執(zhí)行裁判員業(yè)務(wù)能力的信任和肯定,并不是說(shuō)執(zhí)行裁判的判定是隨便可以改變的。



由此來(lái)看,新規(guī)則中雖然只是將“撤消”改為“改變”,但筆者認(rèn)為這卻是對(duì)裁判工作的一次改革,在增強(qiáng)的責(zé)任感、加強(qiáng)判決力度,提高公正性等方面有著深遠(yuǎn)的意義,具體體現(xiàn)在:



1.加大了仲裁委員會(huì)的權(quán)力。由于仲裁對(duì)裁判員的判定可以“改變”了,改變了前規(guī)則中三位裁判員的判定基本上就是最終判決的情況,增加了仲裁委員會(huì)的一致判決才是最后判決的一道防線。也可以說(shuō)是賦予了那些“即精通競(jìng)賽規(guī)則,又有著豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),還必須保證比賽按照技術(shù)規(guī)則的要求進(jìn)行”的仲裁們以實(shí)質(zhì)性的權(quán)力。



2.增加了仲裁委員的責(zé)任和工作量。由于仲裁委員必須向裁判員一樣對(duì)運(yùn)動(dòng)員的每一次試舉進(jìn)行判定,從而切實(shí)給予了仲裁委員實(shí)質(zhì)性的工作,明顯加大了的工作量,但同時(shí)也增強(qiáng)了其責(zé)任感,使得仲裁委員的精力集中到判定上來(lái),再也不能像原來(lái)那樣可以當(dāng)“高級(jí)觀眾”了。



3.加大了對(duì)裁判員的監(jiān)督和管理的力度。由于仲裁委員親自參與每一次試舉的判定,掌握著臨場(chǎng)的第一手資料,使得對(duì)裁判員的監(jiān)督和管理更有依據(jù),從而加大了對(duì)裁判員監(jiān)督管理的力度。



4.加強(qiáng)了裁判判定的力量。由于五位仲裁委員的直接參與,從原來(lái)的三人判定增加至八人判定,相對(duì)提高了判決公正性的概率,增加了裁判判決的力量。



5.增強(qiáng)了裁判員的責(zé)任感。由于仲裁參與每一次的判定和有權(quán)對(duì)裁判判定給予改變的原因,使得裁判員對(duì)自己每一次的判定都必須更加認(rèn)真、更加慎重,從而進(jìn)一步增強(qiáng)了裁判員的責(zé)任感。







2005年7月30日于濟(jì)南







(王鸞制作)























 







 
如何精進(jìn)修行
3個(gè)回答2023-02-20 20:45
心不放逸,名為精進(jìn)。心離貪嗔癡,是為精進(jìn)。

《郁迦羅越問(wèn)菩薩行經(jīng)》

阿難白佛言:“是名為何等經(jīng)?云何持名?”

佛言:“阿難,是經(jīng)一名《郁迦長(zhǎng)者所問(wèn)》,汝當(dāng)受持,二名《居家出家品》,三名《持一心宴坐其德名聞》?!?br/>
佛言:“阿難,若有菩薩聞是經(jīng),為具足諸法,勝于百劫修梵清凈懈廢之行。是故,阿難,欲作大精進(jìn)者,及欲教他人精進(jìn)者,自欲住于一切法德者,及欲立一切于法德者,當(dāng)聞是經(jīng),當(dāng)受持諷誦。

所以者何?欲具足一切法,當(dāng)視是經(jīng)法與如來(lái)等。阿難,其有菩薩遠(yuǎn)離是經(jīng)者,則為遠(yuǎn)離一切諸佛,不得復(fù)見一切諸佛。所以者何?其有說(shuō)是經(jīng)者,則為面見一切諸佛。
關(guān)于小紅軍的故事.,
1個(gè)回答2024-01-18 05:43
??? 一九四五年秋天,紅軍進(jìn)入了草地。由于三個(gè)小同志得了腸胃病的關(guān)系,所以指導(dǎo)員就讓炊事班長(zhǎng)照顧他們。

??? 三個(gè)病號(hào)一天只走了二十里路,到了宿營(yíng)地,班長(zhǎng)就到處挖草根,和著青稞面給他們做飯。不到半個(gè)月,青稞面全吃光了。饑餓威脅著他們。雖然班長(zhǎng)到處找野草、挖樹根,可光吃這些怎么能吃飽呢?班長(zhǎng)眼看著他們瘦了下去,整夜整夜的合不攏眼。

??? 有一天,班長(zhǎng)在河邊洗衣服,忽然看見了一條魚躍出水面,他急忙找出一根縫衣針,彎成了個(gè)鉤,讓三個(gè)同志吃上了新鮮的魚,喝上了魚湯??捎幸晃恍⊥咀⒁獾皆谒麄兂贼~的時(shí)候,班長(zhǎng)從來(lái)不吃東西。后來(lái),這位小同志發(fā)現(xiàn)班長(zhǎng)在吃他們吃剩下的食物,眼淚就禁不住流了下來(lái)。

??? 眼看就要走出草地了,班長(zhǎng)卻餓暈過(guò)去了,三個(gè)小同志急忙去釣魚,做湯,可班長(zhǎng)還是為了他們而犧牲了。
遠(yuǎn)徵軍是什麼戰(zhàn)
1個(gè)回答2024-02-07 10:36
不議論別人的不足,不去詢問(wèn)別人的秘密或隱私。
小美(賀軍翔)出道以來(lái),緋聞女友一共有哪些?
1個(gè)回答2024-02-08 00:55
沒(méi)鬧過(guò)什么緋聞的``



都是一起拍片``只是熒屏情侶``



網(wǎng)友配對(duì)而已```都只是好朋友```



林依晨<愛情合約>.楊丞琳<惡魔在身邊><換換愛>.現(xiàn)在多了個(gè)HEBE<斗牛要不要>
空軍軍事專家王明亮和王明志是什么關(guān)系?
1個(gè)回答2022-11-29 11:09
是堂兄弟,但不是親兄弟
范進(jìn)這個(gè)人是真的嗎?真有嗎?
1個(gè)回答2024-07-15 13:01
范進(jìn),是清代吳敬梓撰寫的章回小說(shuō)《儒林外史》中虛構(gòu)的人物。其中有一段講的是“范進(jìn)中舉”的故事。



《儒林外史》小說(shuō)里所寫人物,多為影射雍政、乾隆年間人物。比如虞育德為吳蒙泉;莊尚志為程縣莊;馬純上為馮粹中等。此書以嬉笑怒罵之筆,寫憤世嫉俗之意。漓淋酣暢,物無(wú)遁形。為諷刺小說(shuō)中最杰出之作。





題外話--



作者:吳敬梓(1701-1751)字敏軒,號(hào)粒民,又號(hào)文木老人、秦淮寓客,安徽全椒人。家道中衰,發(fā)奮應(yīng)舉,結(jié)果以“文章大好、人大怪”被黜落,心靈上留下很深的創(chuàng)傷。加之家事日蹙,飽嘗世態(tài)炎涼,于是創(chuàng)作出了小說(shuō)《儒林外史》。書以功名場(chǎng)中的“儒林文士”為描寫對(duì)象,旨在揭露科場(chǎng)功名以及封建社會(huì)的種種丑惡腐朽現(xiàn)象,為自愛的讀書人敲起警鐘。魯迅認(rèn)為此書問(wèn)世,中國(guó)小說(shuō)中才有可稱為諷剌藝術(shù)的作品。另有詩(shī)文集《文木山房集》十二卷存世。



參考文獻(xiàn):商務(wù)印書館1947年版《詞源》143頁(yè);廣東人民出版社《中華文化大辭典·歷史名人》第1051頁(yè)
關(guān)于小紅軍的故事.,
1個(gè)回答2024-01-18 08:04
等于說(shuō).



你想去演繹小紅軍的故事.?
將愛情進(jìn)行到底 主題曲
1個(gè)回答2023-01-20 11:51
電視劇的是[遙望·勵(lì)志篇]演唱小柯,電影是<因?yàn)閻矍?王菲和陳奕迅。
熱門問(wèn)答