韓信與項(xiàng)羽,如果各領(lǐng)十萬大軍誰勝?

2023-07-29 05:51

有什么理由?
3個(gè)回答
應(yīng)該是韓信會(huì)贏,雖然項(xiàng)羽是一代梟雄,但韓信在軍事運(yùn)用上更有謀略,應(yīng)該會(huì)更勝一籌。
及時(shí)韓信只有十萬大軍,項(xiàng)羽十萬大軍在垓下照樣難逃輪畢一劫。臘握芹韓信有謀,項(xiàng)羽有勇,單挑韓信沒轍,對陣項(xiàng)皮脊羽就不是韓信的對手了
韓信與項(xiàng)羽,如果各領(lǐng)十萬大軍的話,贏的依然是韓信。因?yàn)轫?xiàng)羽是以武力聞名天猜慧下,但一個(gè)乎空人的力量再厲害也無法與十萬穗頃答之眾相抗衡,而韓信就是玩謀略的行家。
相關(guān)問答
韓信和項(xiàng)羽的軍事才能誰更勝一籌?
1個(gè)回答2022-11-23 13:42
韓信肯定比項(xiàng)羽軍事才能更勝一籌,項(xiàng)羽只是時(shí)勢造英雄的一介莽夫而已。
韓信和項(xiàng)羽對壘,誰的勝算更大,為什么說韓信打不過項(xiàng)羽呢?
1個(gè)回答2022-11-19 03:21
韓信的勝算更大。因?yàn)楫?dāng)時(shí)是六十萬漢軍圍著十萬楚軍打,而且楚軍的主力戰(zhàn)將大多在之前戰(zhàn)死或者投降了,而就這樣項(xiàng)羽也是堅(jiān)持了很久。所以說韓信打不過項(xiàng)羽。
韓信與項(xiàng)羽相比,誰的軍事才能更勝一籌?你怎么看?
1個(gè)回答2022-11-25 08:11
肯定是韓信是一個(gè)很有能力的人,原來在歷史上也直接打敗了項(xiàng)羽。軍事能力很強(qiáng)大。項(xiàng)羽也成為了韓信的手下敗將。
論軍事才能,項(xiàng)羽和韓信誰更一籌
1個(gè)回答2022-11-27 01:35
項(xiàng)羽是勇。韓信是謀
韓信沒領(lǐng)過軍打過仗,一出手為何連項(xiàng)羽都不是對手?
1個(gè)回答2023-02-14 08:18
因?yàn)閯詈苤赜庙n信,發(fā)揮出了韓信的才能,韓信本身的軍事戰(zhàn)略也很強(qiáng)。
韓信沒領(lǐng)軍打過仗,為何一出手連項(xiàng)羽都不是對手?
2個(gè)回答2023-02-01 22:41
我認(rèn)為最主要的原因是韓信的作戰(zhàn)能力非常的強(qiáng),還有就他的謀略非常的多,是項(xiàng)羽不能夠和他相比的。
韓信沒領(lǐng)軍打過仗,為何一出手連項(xiàng)羽都不是對手?
3個(gè)回答2023-01-20 14:17
韓信之所以能打贏項(xiàng)羽,最根本的一點(diǎn),就是他看清了跟項(xiàng)羽正面硬拼,即使有百萬大軍都要被戳成窟窿,由此制定了在運(yùn)動(dòng)中殲滅楚軍有生力量的戰(zhàn)術(shù)。
韓信沒領(lǐng)軍打過仗,為何一出手連項(xiàng)羽都不是對手呢?
2個(gè)回答2023-02-11 04:20
因?yàn)轫n信從小學(xué)習(xí)兵法,他的軍事實(shí)力是非常強(qiáng)的,所以說項(xiàng)羽打不過他。
韓信沒領(lǐng)軍打過仗,為何一出手連項(xiàng)羽都不是對手?
3個(gè)回答2022-12-21 21:38
以自己的實(shí)力去選擇戰(zhàn)場,在戰(zhàn)場上決擇適合自己的戰(zhàn)機(jī),在確認(rèn)已經(jīng)使敵人由強(qiáng)變?nèi)?、由?shí)變虛的時(shí)候,果斷勇敢地主動(dòng)出擊,是戰(zhàn)爭勝利的根本!
韓信和項(xiàng)羽對壘,誰的勝算更大?
1個(gè)回答2022-12-01 15:22
我認(rèn)為項(xiàng)羽的勝算是更大的,因?yàn)轫?xiàng)羽在當(dāng)時(shí)掌握的資源是韓信所不能比的。