呂思勉中國(guó)通史有聲小說(shuō)

呂思勉的中國(guó)通史怎么樣
1個(gè)回答2024-02-12 02:16
很不錯(cuò),網(wǎng)上有說(shuō)呂思勉的中國(guó)通史晦澀難懂適合于初學(xué)者,我其實(shí)對(duì)歷史不算特別了解,不過(guò)是想提升一下自己的歷史素養(yǎng),它里面的語(yǔ)言很權(quán)威,有自己的主觀思考,適合邊讀邊思考,我覺(jué)得很不錯(cuò),不知道你看沒(méi)看過(guò)他對(duì)歷史的講解,看完后你會(huì)很欽佩他的邏輯和思考能力,所以值得一看?。?/div>
呂思勉《中國(guó)通史》與錢(qián)穆《國(guó)史大綱》哪個(gè)好?
1個(gè)回答2022-08-06 04:11
呂老師的 中國(guó)通史好
呂思勉的中國(guó)通史怎么樣?
1個(gè)回答2023-04-11 12:57
客觀性很強(qiáng),很不錯(cuò)~~~
中國(guó)大歷史呂思勉 經(jīng)典語(yǔ)句
1個(gè)回答2024-02-01 21:58
以先富帶動(dòng)后富,吾決不信也

原來(lái)把科學(xué)家的眼光看起來(lái),人是差不多的——在科學(xué)上,是不承認(rèn)有什么非常之人,也不承認(rèn)有什么太善極惡之人的。

天下只有天良發(fā)現(xiàn)之個(gè)人,無(wú)有天良發(fā)現(xiàn)之階級(jí);只有自行覺(jué)悟之個(gè)人,無(wú)有自行覺(jué)悟之階級(jí)。
呂思勉寫(xiě)的中國(guó)通史怎么樣
2個(gè)回答2022-07-13 17:58
不錯(cuò),無(wú)論是入門(mén)還是深度研究均有很大的參考價(jià)值。
呂思勉,字誠(chéng)之。是中國(guó)史學(xué)界唯一的通讀二十四史三遍之人,以一己之力撰寫(xiě)了兩部通史,三部斷代史。
呂思勉的白話本國(guó)史好看還是呂著中國(guó)通史好看?
3個(gè)回答2022-04-04 10:55
兩本書(shū)都還不錯(cuò),本國(guó)史是通史,全面,呂著通史是典制史,精辟,我更傾向于前者,可以和錢(qián)穆的“國(guó)史大綱”相媲美。
呂思勉寫(xiě)得《中國(guó)通史》這本書(shū)可不可信呢?
5個(gè)回答2022-07-13 18:38
不可信,就他詆毀岳飛事件來(lái)說(shuō)
呂思勉著的《中國(guó)通史》哪一版本比較好
2個(gè)回答2022-08-28 09:57
一般情況下中華書(shū)局版的最好!
呂思勉寫(xiě)的中國(guó)通史容易看得懂嗎?
1個(gè)回答2022-12-27 10:30
真心不容易 尤其是思路
讀《中國(guó)通史》,是傅樂(lè)成的好還是呂思勉的好
1個(gè)回答2023-03-15 20:01
對(duì)的。從給讀者一個(gè)簡(jiǎn)明框架來(lái)說(shuō)中國(guó)通史寫(xiě)得最好的我覺(jué)得是張蔭麟,又簡(jiǎn)單又有見(jiàn)識(shí)。可惜他死得太早沒(méi)寫(xiě)完。如果能寫(xiě)完并加以擴(kuò)充那該多好。