有聲讀物閻崇年大故宮一

閻天，北京市2003屆高考文科狀元，曾是紀連海老師的學生，其父閻崇年是《百家講壇》最受歡迎的學者之一。

不能說錯，只是每位歷史學者都是從史書中總結出不同的歷史。史書中的歷史本來就摻雜了很多因素，比如正史中摻雜的統(tǒng)治階級意志，野史中摻雜的作者個人喜好憎惡。然后這些史書再由百年后的人研究，得出的諸多結論也摻雜了學者個人觀點。因此不能說史學家的研究成果都是符合真實歷史的，當然也就無從評判其對錯與否。因為我們無從知道真實的歷史，而只能間接推論。評斷史學家觀點的對錯，我認為是不厚道的，只能根據(jù)我們掌握的歷史知識，去判斷哪位史學家的歷史是個人認為最符合史實的而已。

本名閻崇滿，其父閻建仁，其兄閻崇日

在百家講壇上的只有他被打過，被罵的最狠的也還是他。

說實話，在百家講壇上講清史的還有紀連海和隋麗娟，可閻崇年講的太偏離史實了令我難以接受，把清代說成中國歷史上最完美的時代，作為一名學者不應該這樣。

無論是漢族還是滿族都是中華民族中的一員！無論是漢文化還是滿文化都是中華文明中的一部分！

可以去中國網(wǎng)絡電視臺看看

歷史沒有一個人可以百分百給還原，可以當作他的個人看法。作為一代帝王，崇禎不可能被閻大師所定義！

因為黃海清發(fā)現(xiàn)閻崇年寫的書里面很多的內(nèi)容都不適合青少年去看，黃海清和閻崇年之間本就有一些過節(jié)，而后來他看到閻崇年寫的書的內(nèi)容根本就不好，所以他就打了閻崇年。

恩，總有人喜歡和不喜歡的

對于一個有公眾影響力的人，有褒貶才有價值

《正說清朝十二帝》，