經濟法關于公司法的案例分析

（1）由于行為發(fā)生在1995年，應適用當時的《公司法》，蔡某的行為違反了當時《公司法》的第六十一條董事、經理不得自營或者為他人經營與其所任職公司同類的營業(yè)或者從事?lián)p害本公司利益的活動的規(guī)定。
（2）該合同有效。因為丙公司并不知曉情況，是善意第三人，而合同本身并不存在法定的無效情形，不能因蔡某自身的行為不當而否認合同的效力。
（3）根據(jù)當時《公司法》第六十一條的規(guī)定，蔡某負有將其合同所得收入歸入公司的責任。

1、違反了公司法第一百四十八條有關董事、監(jiān)事、高級管理人員對公司負有忠實義務和勤勉義務之規(guī)定。
2、合同有效，合同的主體實乙和丙，根據(jù)合同相對性原則，權利義務由合同雙方承擔，該合同有效。
3、蔡某應將應當承擔賠償公司失去該筆業(yè)務的營業(yè)損失。